Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А03-12220/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Барнаул Дело № А03-12220/2010
22 ноября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Русских Е.В., судей Дружиной Н.М., Ильичевой Л.Ю,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Галеевой М.Р.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго», г. Барнаул
к Бурлинскому районному Совету народных депутатов, с. Бурла
о признании нормативного правового акта в части недействующим,
при участии:
от заявителя – Макарова С.С., доверенность от 17.09.2009 № 178Н/12,
от заинтересованного лица – не явился
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующимрешения Бурлинского районного Совета народных депутатов от 26.02.2010 № 08 «О внесении изменений и дополнений в решение районного Совета от 07.05.2010 № 29 «Об утверждении коэффициентов, устанавливаемых в зависимости от вида разрешенного использования земельного участка и категории арендаторов для определения размера арендной платы за использование находящихся на территории муниципального образования Бурлинский район земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» в части установления коэффициента, используемого при расчете арендной платы за земли под объектами энергетики (кроме линий электропередач) в размере 0,1 и в части установления коэффициента, используемого при расчете арендной платы за земли под линиями электропередач в размере 2,0, как не соответствующего Постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582, статье 394 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Заинтересованное лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило. О времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом (почтовое уведомление № 67128).
В судебном заседании представитель общества заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях реализации возможности заключения мирового соглашения.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением от 26.10.2010 суд обязывал заинтересованное лицо представить доказательства публикации оспариваемого акта.
Указанное определение заинтересованным лицом не исполнено, что препятствует разрешению вопроса о том, подлежит ли оспариваемое решение судебному нормоконтролю как нормативный правовой акт.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
С учетом изложенного ходатайство представителя заявителя об отложении судебного разбирательства суд находит возможным удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство на 22 декабря 2010 года на14-30 час.
Провести судебное заседание в помещении арбитражного суда Алтайского края по адресу: г. Барнаул-15, пр. Ленина,76, каб. № 205, тел. помощника судьи 61-86-98.
Обязать заинтересованное лицо выполнить определение суда от 26.10.2010.
Рассмотреть в судебном заседании вопрос о наложении на заинтересованное лицо судебного штрафа за неявку в судебное заседание.
Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.
На основании части 3 статьи 194 АПК РФ явку в судебное заседание представителя заинтересованного лица признать обязательной.
Председательствующий Е.В. Русских
Судьи Н.М. Дружинина
Л.Ю. Ильичева