Определение от 25 октября 2010 года №А03-12217/2010

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А03-12217/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
           о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Барнаул                        Дело № А03-12217/2010                 25 октября 2010 г.                 
 
 
             Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Фролова О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Администрации Железнодорожного района г. Барнаула, г. Барнаул,
 
    к Индивидуальному предпринимателю Аршавскому Виктору Николаевичу,  г. Барнаул,
 
    об обязании освободить земельный участок , приведении его в первоначальное состояние и взыскании 16 453 руб.,  
 
    при участи в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Главного управления имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул, и Комитета по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула, г. Барнаул,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца –  Клименко Н.М. по доверенности от 04.08.2010;      
 
    от ответчика –  Беляковой Н.В. по доверенности от 12.10.2010;
 
    от Комитета по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула – Князьковой Ю.В. по доверенности от 02.08.2010;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация Железнодорожного района г. Барнаула обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Аршавскому Виктору Николаевичу об обязании освободить земельный участок приведении его в первоначальное состояние и взыскании 16 453 руб.
 
    Представитель ответчика представил встречный иск.
 
    Представитель   Комитета по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула представил отзыв исковые требования поддержал.
 
    Для уточнения истцом материально-правового обоснования иска и для вызова в судебное заседание представителя  Главного управления имущественных отношений Алтайского края, суд в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлял перерыв в судебном заседании до 17 час. 00 мин. 25.10.2010.
 
    После окончания перерыва заседание было продолжено.
 
    Истец представил дополнения к иску.
 
    Представитель Главного управления имущественных отношений Алтайского края представил отзыв.  
 
    Исследовав материалы дела, доводы, изложенные во встречном иске суд на основании ст. 132 АПК РФ принимает встречный иск.
 
    Ходатайство ответчика по первоначальному иску, об истребовании доказательств отклонено, так как последним не соблюден порядок, предусмотренный п. 4 ст. 66 АПК РФ.  
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, в связи с чем, считает возможным назначить дело к рассмотрению.
 
    Руководствуясь статьями 132, 137, 163, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Встречный иск Индивидуального предпринимателя Аршавского Виктора Николаевича принять.
 
    2. Назначить судебное заседание   на 17 ноября 2010 года на 16 час. 30 мин.  в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, г.Барнаул, пр.Ленина, 76, кабинет           № 303, тел. 61-92-85 (судья),  24-07-81 (помощник, секретарь).
 
    3. Вызвать в судебное заседание представителей сторон и третьих лиц.
 
 
    Сторонам разъясняется, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Настоящим кодексом (п. 3 ст. 65 АПК РФ).  
 
 
    Суд предупреждает, что Согласно п. 3 Распоряжения и.о. председателя Арбитражного суда Алтайского края № 48 от 14.09.2006 вход в здание суда представителей сторон и лиц, участвующих в деле, осуществляется строго по определению суда.
 
 
 
                            Судья                                                                                                О.В.Фролов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать