Решение от 19 марта 2013 года №А03-1220/2013

 
 
    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  А Л Т А Й С К О Г О  К Р А Я
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Барнаул                                                                                                   
 
    19 марта 2013 года                                                                                  Дело № А03-1220/2013
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, г. Новоалтайск
 
    к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Косихинский дом детского творчества», Косихинский район, с. Косиха
 
    о взыскании 144 руб.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Косихинский дом детского творчества» (далее – учреждение) о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по налогу на имущество.
 
    Инспекция в обоснование требований указала, что учреждение расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2011 годапредставило с нарушением установленного законом срока, в связи с чем инспекцией вынесено решение о привлечении его к налоговой ответственности по части 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 200 руб. Поскольку требование об уплате штрафа налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено, инспекция просит взыскать его в судебном порядке.
 
    Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
 
    В сроки, установленные судом, отзыв на заявление, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в суд не поступили.
 
    Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Косихинский дом детского творчества» зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю в качестве налогоплательщика.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
 
    Согласно части 1 статьи 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.
 
    В соответствии со ст.373 НК РФ учреждение является плательщиком налога на имущество.
 
    Частью 1 статьи 386 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика по представлению по истечении каждого отчетного и налогового периода в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу и налоговой декларации по налогу.
 
    Согласно частям 2 и 3 указанной статьи налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, налоговые декларации по итогам налогового периода - не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Таким образом, расчет сумм по авансовым платежам по налогу на имущество за 9 месяцев 2011 года учреждение обязано было представить не позднее 31.10.2011. Фактически расчет был представлен 09.02.2012.
 
    Несвоевременное представление расчета послужило основаниемдля вынесения налоговым органом решения от 25.06.2012 № 957 о привлечении учреждения к налоговой ответственности по части 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 200 руб., из которых 56 руб. перечислены налогоплательщиком в бюджет.
 
    На момент обращения инспекции с заявлением в арбитражный суд учреждением решение в установленном законом порядке не обжаловано, требование об уплате штрафа от 03.08.2012 № 1767, направленное в адрес учреждения, в добровольном порядке не исполнено.
 
    В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Доказательств уплаты штрафа налогоплательщиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд признает требования инспекции обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.
 
    Расходы по уплате госпошлины суд на основании ст. 110 АПК РФ относит на заинтересованное лицо.
 
    Руководствуясь ст. ст. 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Косихинский дом детского творчества», ОГРН 1032200870162, ИНН 2249001817, место нахождения – Косихинский район, с. Косиха впользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю(бюджеты соответствующих уровней) 144 руб. штрафа.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Косихинский дом детского творчества», ОГРН 1032200870162, ИНН 2249001817, место нахождения – Косихинский район, с. Косиха в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         Е.В. Русских