Определение от 30 октября 2014 года №А03-12197/2014

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора
в реестр требований кредиторов
 
    г. Барн            аул                                                                                          Дело № А03-12197/2014
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 23 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цымбал Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании обоснованным и включениив реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Зернопереработчик"                     (ИНН 2222067271, ОГРН 1072222010244, 656905, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Южный, д. 14, корп. А) требования в размере 1 502 рублей 02 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Фисанова Л.Г. по доверенности от 13.10.2014,
 
    от временного управляющего – не явился, надлежаще извещен, отзыв и ходатайство,
 
    от должника – не явился, надлежаще извещен,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая службы (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Зернопереработчик" (далее – ООО "Зернопереработчик") требования в размере 1 502 рубля 02 коп.
 
    Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ООО "Зернопереработчик" обязанностей по уплате обязательных платежей и санкций.
 
    Временный управляющий и представитель должника в судебное заседание не явились, временный управляющий представил отзыв на заявление, в котором не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит провести  судебное заседание без его участия.
 
    Требование рассматривается в отсутствие временного управляющего и представителя должника.
 
    Представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 15.08.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Зернопереработчик", г. Барнаул  введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Камбалин П.И.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 23.08.2014.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 3 статьи 71 Закона о банкротстве).
 
    Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле (пункт 5 ст. 71 Закона № 127-ФЗ).
 
    ФНС России предъявила требование в срок, установленный пунктом Законом о банкротстве.
 
    При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
 
    В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
 
    В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 "Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований по уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
 
    В статье 2 Закон о банкротстве установлено, что обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст. 46 и 48 указанного Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со ст. 47 и 48 данного Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Согласно ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
 
    По разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", следует, что предъявление требования об уплате налога расценивается Налоговым кодексом Российской Федерации в качестве необходимого условия для осуществления в последующем мер по принудительному взысканию постольку, поскольку в таком требовании налоговым органом устанавливается срок его исполнения, с истечением которого Кодекс связывает возникновение у налогового органа права на осуществления принудительного взыскания в бесспорном или в судебном порядке указанной в данном документе задолженности.
 
    Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    В соответствии со статьей 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3-х месяцев со дня выявления недоимки.
 
    В результате неуплаты обязательных платежей, налогов и сборов у должника образовалась задолженностьпо обязательным платежам в бюджет в размере                        1 502 рубля 02 коп.
 
    В разрезе платежей задолженность сложилась таким образом:
 
    Наименование
 
Сумма по видам платежа, руб.
 
Всего
 
 
Налог
 
Пеня
 
Штраф
 
 
    Налог на добавленную стоимость
 
    1 409,53
 
67,08
 
 
    1 476,61
 
    Налог на имущество
 
 
    25,41
 
 
    25,41
 
    ИТОГО
 
1 409,53
 
92,49
 
 
    1 502,02
 
    Как следует из разъяснений в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 N 25 разъяснено, что суду необходимо устанавливать, не истек ли на момент обращения уполномоченного органа в суд срок давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающийся при невыставлении требования из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70 НК РФ на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ).
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации"), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю постановления для принудительного исполнения о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
    При установлении размера требований уполномоченного органа как кредитора в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, достаточно подтвердить соблюдение порядка и сроков принятия решения об обращении взыскания на денежные средства, а если такое решение не принималось, то достаточно доказать, что на момент обращения в суд с заявлением об установлении его требований не была утрачена возможность судебного взыскания соответствующей суммы.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит требование ФНС России обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов общества, поскольку заявителем представлены все необходимые доказательства начисления налогов и пени. На момент введения процедуры наблюдения в отношении должника не наступили сроки применения мер взыскания по статьям 45-48 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Так, в подтверждение наличия задолженности общества с ограниченной ответственностью "Зернопереработчик" представлены: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей), решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств, решения и постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) и другие документы.
 
    Доказательства погашения недоимки и пени в материалах дела отсутствуют.
 
    Пеня начислялась в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога (сбора), и определялась в процентах от неуплаченной суммы налога (сбора).
 
    В связи с изложенным, с учетом статей 134, 137 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в следующем составе и размере:             1 409 рублей 53 коп. недоимки в 3 (третью) очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности и 92 рубля 49 коп. пени в 3 (третью) очередь реестра требований кредиторов и учесть отдельно для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов по третьей очереди.     
 
    Согласно пункту 6 статьи 16 Закона № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Руководствуясь статьями 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Зернопереработчик" в следующем составе и размере:
 
    1 409 рублей 53 коп. недоимки в 3 (третью) очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности,
 
    92 рубля 49 коп. пени в 3 (третью) очередь реестра требований кредиторов и учесть отдельно для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов по третьей очереди.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления определения в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
 
 
 
    Судья                                                                                                А.В. Назаров