Решение от 09 ноября 2012 года №А03-12188/2012

                    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс (3852) 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,  е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. БарнаулДело № А03–12188/2012 09 ноября 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 01 ноября 2012 г.
 
    Решение  в полном объёме изготовлено 09 ноября 2012 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску закрытого акционерного общества «Регионснаб», г.Екатеринбург   (ИНН 6671317617, ОГРН 1106671007442) к обществу с ограниченной ответственностью «ВСК-Центр», г.Москва (ИНН 7717517469, ОГРН 1047796702931) в лице Барнаульского филиала, г.Барнаул о взыскании 171 497 руб. 25 коп.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – Безруков А.Е., доверенность от 31.08.2012 г.,
 
    от ответчика – Мамонов Е.В., доверенность № 04-2012 от 01.01.2012 г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    
 
    Закрытое акционерное общество «Регионснаб», г.Екатеринбург (далее – истец, ЗАО «Регионснаб») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВСК-Центр», г.Москва (далее – ответчик, ООО «ВСК-Центр») о взыскании 171 497 руб. 25 коп., сложившихся из задолженности по оплате поставленного товара по договору № 45-2012/Барнаул от 26.01.2012 г. в размере 167 260 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 237 руб. 25 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
 
    Исковые требования обоснованы статьями 309, 333, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара, что привело к нарушению договора, образованию задолженности и начислению процентов.
 
    В представленном отзыве на исковое заявление ответчик указал на необоснованность заявленных требований, поскольку по состоянию на 18.09.2012 г. задолженность ООО «ВСК-Центр» перед ЗАО «Регионснаб» составляет 87 260 руб. Требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя документально не подтверждено, размер заявленных ко взысканию расходов считает чрезмерно завышенным.
 
    В судебном заседании представитель истца представил суду дополнительные документы для приобщения к материалам дела, в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении исковых требований и просил взыскать с ответчика 5 657 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Дополнительно пояснил, что платежными поручениями от 24.08.2012 г. и от 20.10.2012 г. задолженность по оплате поставленного товара ответчиком была погашена в полном объеме., в связи с чем заявил об отказе от взыскания основного долга.
 
    В соответствии  с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу в арбитражном суде  первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    С учетом изложенного, суд принимает уточнение исковых требований и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в части взыскания основного долга.
 
    Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку задолженность была оплачена. Заявленные ко взысканию расходы на оплату услуг представителя, а также расходы истца, связанные с уплатой госпошлины, считает не подлежащими отнесению на ООО «ВСК-Центр». Получение ответчиком претензионного письма, принятие его к рассмотрению и дачу ответа на него подтвердил.
 
    Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.
 
    Гражданские правоотношения между ЗАО «Регионснаб» (поставщик) и ООО «ВСК-Центр» (покупатель) возникли из договора поставки № 45-2012/Барнаул от 26.01.2012 г., в соответствии с условиями которого поставщик обязуется  передать в собственность покупателю по заявке товар в количестве, ассортименте и в сроки, согласованные сторонами в Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель – принять товар и оплатить его в порядке и в сроки в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).
 
    Пунктом 1.2 договора стороны предусмотрели, что поставка товара осуществляется партиями. Количество, развернутая номенклатура (ассортимент) товара указываются в Спецификации (Приложение № 1), которая является неотъемлемой частью договора.
 
    В соответствии с пунктами 2.2.1, 2.2.2 договора Покупатель обязался своевременно принять товар в соответствии с условиями настоящего договора. Для получения товара представитель покупателя обязан предъявить: доверенность формы №М-2 или М-2а, либо генеральную доверенность с предоставлением паспорта.
 
    Пунктами 2.2.3, 2.2.4 договора на покупателя также возложены обязанности по осуществлению проверки при приемке товара по количеству, качеству, комплектности и ассортименту, а также оплате купленного товара в порядке и сроки, установленные настоящим договором.
 
    Первоначальная цена настоящего договора 167 260 руб. Условия оплаты – отсрочка платежа 60 дней с момента поставки товара (пункты 3.1, 3.2 договора).
 
    Согласно пункту 4.1 договора поставка продукции производится в пределах периода поставки, согласованного сторонами в Спецификации (Приложение № 1) путем доставки товара до склада покупателя за счет поставщика.
 
    Срок действия договора определен с января 2012 года до 31 декабря 2012 года (пункт 9.1 договора).
 
    Пунктом 10.4 договора стороны предусмотрели обязательный тридцатидневный претензионный порядок  рассмотрения спора.       
 
    Заключенный между сторонами договор отвечает всем признакам договора поставки, в связи с чем отношения сторон регулируются нормами параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса  Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением  случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт отгрузки поставщиком предусмотренного договором товара покупателю, несоблюдение ответчиком сроков оплаты поставленной продукции подтверждается договором поставки № 45-2012/Барнаул от 26.01.2012 г., товарной накладной № 255 от 15.02.2012 г., платежными поручениями  и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании и не оспоренными ответчиком.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик оплатил поставленный в рамках договора № 45-2012/Барнаул от 26.01.2012 г. товар платежными поручениями от 24.08.2012г. и от 20.10.2012 г., то есть после предусмотренного договором срока и обращения истца в суд с настоящим заявлением.
 
    В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате полученного товара имел место, требование истца о взыскании процентов является правомерным.
 
    Согласно произведенному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.10.2012 г. составляет 5 657 руб. 60 коп.
 
    Расчет судом проверен и признан обоснованным.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.     
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя.
 
    Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя с учетом характера заявленного спора, объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимого для ее выполнения, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.
 
    Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
 
    При удовлетворении заявленных требований, суд принимает во внимание принцип разумности, соразмерности, обоснованности, цены иска, объёма материалов дела, объема и сложности работы, проведённой  представителем по делу,  конкретных обстоятельств дела, характер спора, количества судебных заседаний, в которых принял участие  представитель истца, представленные истцом документы, в том числе постановление Совета адвокатской палаты о размере вознаграждения.
 
    Истцом в подтверждение расходов, понесенных на оплату услуг представителя, представлены договор оказания юридических услуг от 13.08.2012 г., счет за 20.09.2012 г., кредитовое авизо от 20.09.2012 г., платежные поручения № 1461 от 13.08.2012 г., № 1765 от 20.09.2012 г., акт передачи документов от 13.08.2012 г., акт об оказанных услугах от 01.11.2012 г. и постановление Совета Адвокатской палаты Алтайского края о минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь от 29.08.2008 г.
 
    В соответствии с договором оказания юридических услуг от 13.08.2012 г. ЗАО «Регионснаб» поручило ИП Безрукову А.Е. представление его интересов в Арбитражном суде Алтайского края по иску к ООО «ВСК-Центр» по договору поставки № 45-2012/Барнаул от 26.01.2012 г.
 
    В рамках данного заказчиком поручения исполнитель обязался предоставлять следующие услуги: анализ и изучение предоставленных заказчиком документов, на которых он основывает свои требования, первичная консультация заказчика по договору поставки № 45-2012/Барнаул, составление искового заявления в Арбитражный суд Алтайского края, подготовка документов для подачи искового заявления, подготовка всех необходимых заявлений и ходатайств в рамках судебного разбирательства по иску заказчика, участие в судебных разбирательствах в суде первой инстанции.
 
    Согласно пункту 4.1 договора размер вознаграждения за оказание юридических услуг составляет 20 000 руб. Вознаграждение за услуги выплачивается заказчиком исполнителю в следующем порядке: в срок до 15.08.2012 г. – 12 000 руб., в срок до даты назначения первого судебного разбирательства – 8 000 руб. (пункт 4.2 договора).
 
    Судом установлено, что в рамках вышеназванного договора Безруков А.Е. представлял интересы ЗАО «Регионснаб» в суде первой инстанции,  в связи с чем им были изучены документы заказчика, проведен анализ законодательства РФ, судебной практики, составлено исковое заявление, сформировано приложение к иску, отсканированы документы и осуществлена подача документов в Арбитражный суд Алтайского края через сервис «Мой Арбитр», обеспечено представительство интересов в двух судебных заседаниях, составлено ходатайство об уменьшении исковых требований.
 
    Факт оказания указанных услуг подтверждается материалами дела, отчетом об оказанных услугах от 01.11.2012 г. и не оспорен ЗАО «Регионснаб».
 
    Выплата исполнителю вознаграждения в размере, предусмотренном договором, подтверждается платежными поручениями № 1461 от 13.08.2012 г., № 1765 от 20.09.2012 г.
 
    На основании представленных истцом документов, суд приходит к выводу о доказанности размера и факта выплаты вознаграждения представителю  истцом.
 
    Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 20 Информационного письма от 13.08.2004г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации»  при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
 
    Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств чрезмерности заявленных ко взысканию расходов, принимая во внимание степень сложности дела, объем работ представителя, участвовавшего в судебных заседаниях первой инстанции, суд считает заявленные в этой части требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 1472 от 14.08.2012 г. уплачена государственная пошлина в размере 6 144 руб. 92 коп.
 
    Поскольку задолженность по оплате поставленного товара оплачена ООО «ВСК-Центр» уже после обращения в суд с настоящим исковым заявлением, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца, понесенные последним в связи с уплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 4, 17, 27, 34, 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :     
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВСК-Центр» в лице Барнаульского филиала в пользу закрытого акционерного общества «Регионснаб» 5 657 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.10.2012, 6 144 руб. 92 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины и 20 000 руб. в возмещение расходов на услуги представителя.
 
    Производство в части взыскания основного долга прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВСК-Центр» в лице Барнаульского филиала в доход федерального бюджета 42 руб. 61 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                        Н.Д. Лежнева