Определение от 11 октября 2010 года №А03-12187/2010

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А03-12187/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
____________________________________________________________________________
 
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    11 октября 2010 года                                                                            Дело № А03-12187/2010                              
 
 
       Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Полойское»,                       с. Полойка Краснозерского района Новосибирской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Амазон», г. Барнаул, о взыскании 6 447 131 руб. 62 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика – Остроухов М.В. по доверенности от 15.06.2010 года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Полойское», с. Полойка Краснозерского района Новосибирской области обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амазон», г. Барнаул, о взыскании 6 447 131 руб. 62 коп.,  из них 5 615 894 руб. 30 коп. задолженности за поставленный товар и 831 237 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
               Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 656015 30 78609 8 15.09.2010 года.
 
               В соответствии с п. 1 ст. 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.
 
               Ответчик пояснил, что фактически находится по адресу: г. Барнаул,                          ул. Новороссийская, 140.
 
               Ответчик пояснил, что по договору цессии получил от ООО «Возрождение» право требовать от истца поставки 2100 тонн пшеницы на сумму 5 017 000 руб. За эту пшеницу ООО «Возрождение» произвело в 2007 году предоплату в размере 5 017 000 руб. истец фактически поставил 1200 тонн. При таких обстоятельствах, считает, что нет оснований для удовлетворения иска.
 
               Суд обязывает истца представить договор поставки, заключенный в 2007 году с ООО «Возрождение» и подлинные документы.
 
               Суд завершает предварительное судебное заседание.
 
         В связи с окончанием подготовки дела к судебному разбирательству и руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:   
 
 
 Назначить дело к судебному разбирательству на 28 октября 2010 года на                                  16 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: г. Барнаул, пр.Ленина, 76, каб. 227,                                    тел. 24-19-16 (помощник судьи – Захарова Яна Владимировна, секретарь – Гладкова Марина Андреевна).
         2.   Суд обязывает истца представить договор поставки, заключенный в 2007 году с ООО «Возрождение» и подлинные документы.
 
     3.   Вызвать в судебное заседание представителей сторон.      
 

Судья                                                                                        Т.В. Бояркова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать