Дата принятия: 21 ноября 2012г.
Номер документа: А03-12162/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело №А03- 12162/2012
Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2012г.
Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2012г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мордвиновой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527), г.Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «МАРИЯ–РА» (ОГРН 1022201763517, ИНН 2225021331), г.Барнаул Алтайского края,
о взыскании 271 453,86 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Даминова Е.В. (доверенность № 74Н/02 от 06.03.2012, паспорт)
от ответчика – Боляк Р.В. (доверенность от 07.09.2012, паспорт),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (сокращенное наименование ОАО «МРСК Сибири»), г.Красноярск, в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети», с.Майма Майминского района Республики Алтай, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «МАРИЯ–РА», г.Барнаул Алтайского края, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб.
Определением арбитражного суда от 31.08.2012 дело назначено в предварительное судебное заседание.
В связи с отсутствием возражений, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании объявлялся перерыв.
Истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно уточненным требованиям на 13.11.2012, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 271 453,86 руб., рассчитанные за период с 23.08.2009 по 02.06.2011.
Ответчик с иском не согласился, считает, что истцом пропущен срок исковой давности.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд отмечает следующее.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 23.08.2010 по делу № А03-8060/2010 с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «МАРИЯ–РА», г.Барнаул Алтайского края, в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» взыскано 2 157 606,40 руб. задолженности и 22 288,03 руб. расходов по госпошлине.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.08.2010 по делу № А03-8060/2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2011 по делу № А03-8060/2010 решение от 23.08.2010 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 29.11.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-8060/2010 оставлено без изменения.
По инкассовому поручению № 2405 от 02.06.2011 с ООО ПКФ «МАРИЯ–РА» в пользу ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» перечислено 2 332 487,04 руб., с указанием назначение платежа: бесспорное списание согласно постановлению от 01.06.2011 дело № А03-8060/2010 долг – 2 179 894,43 руб., исполнительский сбор 152 592,61 руб.
В связи с просрочкой платежа, истец, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 271 453,86 руб., рассчитанные за период с 23.08.2009 по 02.06.2011.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на неисполнении ООО ПКФ «МАРИЯ–РА» обязательств по оплате оказанных ему услуг по договору оказания услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям МУП «Городские электрические сети» № 56-10 от 12.08.2008, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-8060/2010, которое длительное время не исполнялось. В исковом заявлении по указанному делу требования о взыскании с ООО ПКФ «МАРИЯ–РА» процентов за пользование чужими денежными средствами ОАО «МРСК Сибири» не предъявлялось.
В силу статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
ОАО «МРСК Сибири» правомерно обратилось с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, являющимся по своему характеру дополнительным к требованию о взыскании основного долга, в рамках отдельного самостоятельного иска.
Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, считает, что срок исковой давности должен исчисляться с момента нарушения основного обязательства, а поскольку этот срок пропущен, то истцу следует в иске отказать.
Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года.
Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
В соответствии со статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). К числу таких дополнительных требований относится и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
С учетом положений статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности по требованию ОАО «МРСК Сибири» к ООО ПКФ «МАРИЯ–РА» о взыскании суммы основного долга явилось бы основанием окончания срока исковой давности и по дополнительному требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга. Однако срок исковой давности по требованию ОАО «МРСК Сибири» о взыскании с ООО ПКФ «МАРИЯ–РА» суммы основного долга по оплате услуг не истек, поскольку это требование было предъявлено к взысканию в арбитражный суд в пределах срока исковой давности и удовлетворено судом.
Следовательно, согласно положениям статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом буквального смысла разъяснения, данного этому положению пунктами 23 и 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001 № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по дополнительному требованию (о взыскании с ООО ПКФ «МАРИЯ–РА» процентов за пользование чужими денежными средствами) должен исчисляться по общим правилам их исчисления, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации.
По смыслу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки. Следовательно, обязательство по уплате этих процентов считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который эти проценты начисляются; срок же исковой давности по требованиям об уплате процентов должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период.
Данный подход отвечает разъяснению, содержащемуся в пункте 10 упомянутого Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, согласно которому срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, трехлетний срок исковой давности по требованию ОАО «МРСК Сибири» о взыскании с ООО ПКФ «МАРИЯ–РА» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 271 453,86 руб., рассчитанных за период с 23.08.2009 по 02.06.2011 ко дню предъявления истцом иска об их взыскании в арбитражный суд (16.08.2012) не истек.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд находит его верным.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 271 453,86 руб., рассчитанные за период с 23.08.2009 по 02.06.2011, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 429,08 руб. относятся на ответчика.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 65, 110, 136, 137, 162-164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «МАРИЯ–РА», г.Барнаул Алтайского края, в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г.Красноярск, 273 453,86 руб., в том числе 271 453,86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «МАРИЯ–РА», г.Барнаул Алтайского края, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 429,08 руб.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.В.Овчинников
