Решение от 29 октября 2012 года №А03-12155/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Барнаул                                                                                         Дело № А03-12155/2012
 
    резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2012 года
 
    решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаковым В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю, с. Павловск,  к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница с. Завьялово», с. Завьялово,
о взыскании 124 232 руб. 47 коп.,  
 
    При участии в судебном заседании:
 
    От заявителя – Логинова К.С., по доверенности от 17.07.2012, по паспорту,
 
    От заинтересованного лица – не явился, извещен,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю (далее - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница с. Завьялово» (далее  - заинтересованное лицо) о взыскании 124 232 руб. 47 коп., из которых 120 101 руб. 00 коп. недоимки по налогу на имущество организаций за 2011 год и 4 131 руб. 47 коп. пеней за его неуплату.
 
    При рассмотрении спора от заинтересованного лица  в суд поступил отзыв на заявление, в котором заинтересованное лицо указало, что оно является бюджетным учреждением и финансируется из муниципального бюджета, за данный период ему не было выделено необходимого количества денежных средств для оплаты налогов. Учреждение служебной докладной №286 от 30.08.2012 обращалось к главе Администрации Завьяловского района с просьбой выделить средства из муниципального бюджета для погашения задолженности.
 
    Заинтересованное лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителя заинтересованного лица.
 
    Представитель заявителя на требованиях настаивала, привела свои пояснения.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, проверив расчеты, суд установил следующее.
 
    Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница с. Завьялово» зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, статьи 80 Налогового кодекса
Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по
месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они
обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах
и сборах.                                                      
 
    Согласно статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Сумма авансового платежа по налогу на имущество исчисляется по итогам каждого отчетного периода размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период в соответствии с пунктом 4 статьи 376 Налогового кодекса Российской Федерации. Как следует из пункта 2 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации, в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу на имущество, если законом субъекта Российской Федерации не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке.
 
    При расчете налога на имущество, как по результатам года, так и по результатам отчетных периодов - квартала, полугодия, девяти месяцев налоговая база определяется в одном установленном ими порядке. Перерасчет налога на имущество по результатам налогового периода в соответствии со статьей 382 Налогового кодекса Российской Федерации не устраняет обязанность налогоплательщика по уплате авансовых платежей по налогу на имущество по результатам отчетных периодов.
 
    Поскольку налогоплательщик обязан уплачивать авансовые платежи, исчисленные в вышеуказанном порядке, то у налогового органа есть право на взыскание этих платежей в случае их неуплаты в предусмотренные законом сроки.
 
    В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по итогам налогового периода представляется не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, а расчеты по авансовым платежам - не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, а уплата налога на имущество производится не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    На основании представленной заинтересованным лицом в инспекцию налоговой декларации по налогу на имущество за 2011 год, сумма налога подлежащего уплате в бюджет за указанный период составила 120 101 руб. 00 коп.
 
    В ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. За каждый день просрочки пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    За несвоевременную уплату налога в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислена пеня в сумме 4 131 руб. 47 коп. за период с 31.03.2012 по 06.08.2012 за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
 
    Расчет пени судом проверен, признан верным.
 
    Требование №31357 по состоянию на 18.04.2012 о добровольной уплате налога и пени в срок до 11.05.2012 заинтересованным лицом не исполнено.
 
    Это и послужило основанием для обращения инспекции в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.
 
    Согласно п.п. 1 п.2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке. В силу п.2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации лицевые счета –  счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение" взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Кодекса.
 
    Поскольку краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница с. Завьялово» является бюджетным учреждением, взыскание с него пеней должно осуществляться в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования инспекции правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Доводы, изложенные в отзыве, о нефинансировании не являются основанием для освобождения от уплаты задолженности по налогу.
 
    Налогоплательщик является юридическим лицом, подпадает под понятие бюджетного учреждения, которому открыты лицевые счета, обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством (ст. 45 НК РФ). Вправе обратиться в уполномоченный орган с заявлением об отсрочке (рассрочке) уплаты налогов (гл. 9 НК РФ).
 
    Установленных законом оснований для освобождения от уплаты налогов суд не находит. 
 
    Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заинтересованное лицо.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 29, 65, 110, 156, 167-171, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю, с. Павловск,  требования удовлетворить.
 
    Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница с. Завьялово» (ИНН 2241000138, ОГРН 1022202069867),
с. Завьялово, в доход соответствующего бюджета 124 232 руб. 47 коп., из которых 120 101 руб. 00 коп. недоимки по налогу на имущество организаций за 2011 год и 4 131 руб. 47 коп. пеней за его неуплату.
 
    Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница с. Завьялово» (ИНН 2241000138, ОГРН 1022202069867),
с. Завьялово, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме
4 726 руб. 97 коп.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                     С.В. Янушкевич