Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: А03-1214/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-1214/2013
28 марта 2013 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю, г. Новоалтайск, о взыскании с Администрации Плотниковского сельсовета Косихинского района Алтайского края, с. Плотниково, 1000 руб.,
Установил:
В арбитражный суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю (далее по тексту – налоговый орган) с заявлением о взыскании с Администрации Плотниковского сельсовета Косихинского района Алтайского края, ОГРН 1022202193441, ИНН 2249007086 (далее по тексту – администрация), 1000 руб. налоговых санкций по п.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган налоговой декларации по земельному налогу за 2011 год.
Определением от 01 февраля 2013 года суд назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, установив лицам, участвующим в деле, срок представления дополнительных доказательств и документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований. Этим же определением администрации было предложено представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений (при их наличии) относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, а также документы в обоснование своих доводов, либо, в случае оплаты задолженности, представить в подтверждение этого обстоятельства соответствующие доказательства.
Лица, участвующие в деле, применительно к положениям ч.1 и п.2 ч.4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела порядке упрощенного производства.
Оценивая заявленные по делу требования и подтверждающие эти требования доказательства, суд исходит из следующего.
Администрация состоит на учете в налоговом органе, является налогоплательщиком, в связи с чем на неё, в силу п.п.4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, возложена обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ администрация является плательщиком земельного налога.
Как следует из материалов дела, администрацией в налоговый орган представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2011 год, в отношении которой налоговым органом в порядке ст. 88 Налогового кодекса РФ проведена камеральная налоговая проверка.
По результатам этой поверки составлен акт камеральной налоговой проверки №1017 от 18.05.2012 года.
По результатам рассмотрения этого акта проверки, заместителем начальника налогового органа 25.06.2012 принято решение №964 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым администрация привлечена к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде взыскания штрафа в сумме 1000 руб.
Основанием к принятию этого решения послужило то, что налоговая декларация по земельному налогу за 2011 год представлена администрацией в налоговый орган с пропуском срока, предусмотренного п.3 ст. 398 Налогового кодекса РФ, в соответствии с положениями которого такая декларация должна была быть представлена в налоговый орган в срок не позднее 01.02.2012 года. Фактически налоговая декларация по земельному налогу за 2011 год представлена администрацией в налоговый орган 03.02.2012 года.
Доказательств, свидетельствующих об обжаловании администрацией решения налогового органа от 25.06.2012 года №964 в установленном законом порядке в материалы дела не представлено.
В порядке досудебного урегулирования спора, налоговым органом администрации в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ было направлено требование №1780 по состоянию на 03.08.2012 года, которым ей было предложено уплатить налоговые санкции по решению от 25.06.2012 года №964 в сумме 1000 руб. в добровольном порядке в срок до 23.08.2012 года.
Названное требование администрацией в добровольном порядке не исполнено, что подтверждается данными налогового обязательства налогоплательщика – администрации, представленной налоговым органом к моменту рассмотрения судом поступивших в арбитражный суд документов и доказательств в соответствии с определением от 01.02.2013.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу ч.5 этой же нормы процессуального права обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Положения п.п.2 п.2 и п.8 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусматривают, что взыскание налоговых санкций с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая то, что администрация не заявила каких-либо возражений относительно заявленных налоговым органом требований и не представила доказательств их удовлетворения в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа, заявленные по настоящему делу подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина по настоящему делу взысканию не подлежит, поскольку лица, участвующие в деле, освобождены от её уплаты в силу закона.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Администрации Плотниковского сельсовета Косихинского района Алтайского края, ОГРН 1022202193441, ИНН 2249007086, в доход соответствующего бюджета 1000 руб. налоговых санкций по п.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган налоговой декларации по земельному налогу за 2011 год.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.В. Сайчук
