Решение от 07 марта 2013 года №А03-12116/2012

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
г.Барнаул                               Дело № А03-12116/2012                 07 марта 2012 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 28 февраля  2012 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 марта 2012 года.
 
    Арбитражный суд Алтайского края, в составе судьи  Конопелько Е.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Михальковым А.С. использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Первомайский коммунально-производственный комплекс» (ОГРН 1102208001917, ИНН 2263025898), с. Боровиха Первомайского района Алтайского края, с участием в судебном заседании:
 
    временный управляющий – Рубашанов А.П., по паспорту;
 
    от ФНС России – Летуновская Р.С., доверенность от 23.10.2012;
 
    от ОАО «Алтайэнергосбыт» - Свиридов А.С., доверенность от 13.03.2012
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда Алтайского края от 22.08.2012 принято к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью «Первомайский коммунально-производственный комплекс» (далее по тексту - должник), (ОГРН 1102208001917, ИНН 2263025898), с. Боровиха Первомайского района Алтайского края,  о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    20.09.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Рубашанов Андрей Павлович.
 
    К судебному заседанию временный управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, финансовый анализ, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов.
 
    В судебном заседании временный управляющий пояснил, что согласно проведенному финансовому анализу восстановление платежеспособности должника невозможно, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, имущества должника достаточно для финансирования процедур банкротства.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал решение об открытии конкурсного производства, пояснила, что на первом собрании кредиторов голосовала за то, что бы определить НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» СРО, но, против представленной к утверждению кандидатуры Рубашанова А.П. не возражает.
 
    Представитель ОАО «Алтайэнергосбыт» пояснил, что не был уведомлен временным управляющим и, поэтому, не участвовал в первом собрании кредиторов должника, на основании услвшанного в судебном заседании отчёта временного управляющего поддержал ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства, в отношении саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего Рубашанова А.П. в целях утверждения конкурсного управляющего, - мнения не высказал, но возражений не заявил.
 
    Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Первомайский коммунально-производственный комплекс» (сокращенное наименование - ООО «Первомайский КПК») зарегистрировано 23.12.2010 за основным государственным регистрационным номером 1102208001917. В настоящее время должник состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, ему присвоен ИНН/КПП 2263025898,КПП 226301001.
 
    Учредителями общества являются МУП «Коммунальщик» (доля 25 %) и Тимофеев Н.А. (доля 75 %).
 
    Юридический адрес общества: 658044, Алтайский край, Первомайский район, с. Боровиха, ул. Вокзальная, 1А.
 
    Место нахождения и почтовый адрес: 658080, Алтайский край, г.Новоалтайск, ул. Хлебозаводская 7/3.
 
    Основным видом экономической деятельности ООО «Первомайский КПК» является производство пара и горячей воды (тепловой энергии).
 
    Деятельность общества в установленном законом порядке не прекращена.
 
    Согласно представленному отчету по состоянию на 18.02.2013, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования семи кредиторов на общую сумму 34 158 766 руб. 09 коп., в том числе 33 522 694 руб. 66 коп. основного долга, 636 071 руб. 43 коп. пени, штрафы, неустойки.   
 
    Из финансового анализа должника усматривается, что балансовая стоимость основных средств должника по состоянию на 01.10.2012 составляла 1 750 тыс. руб., запасов – 601 тыс. руб., дебиторской задолженности – 15 435 тыс. руб., 161 тыс. руб. денежных средств. Рыночная оценка имущества не проводилась.
 
    На основании установленного временным управляющим, суд приходит к выводу о том, что принадлежащего должнику имущества достаточно для финансирования процедур банкротства и выплаты вознаграждения арбитражным управляющим.
 
    Должник имеет следующие открытые расчетные счета:
 
    - в Алтайском ОСБ 8644 Сбербанка РФ (658080, г. Новоалтайск, Космонавтов 16а),  номер расчетного счета - 407028102630004064 -БИК 040173604, к/с 30101810200000000604
 
    - в ООО КБ «Алтайкапиталбанк» ( 658080, г. Новоалтайск, Деповская 31), номер расчетного счета - 40702810600020000670 -БИК 040173771, к/с 30101810900000000771.
 
    Согласно анализу временного управляющего финансовое состояние общества характеризуется как неудовлетворительное, у должника отсутствуют внутренние и внешние ресурсы для восстановления платежеспособности, отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, признаки преднамеренного либо фиктивного банкротства не выявлены.
 
    Временным управляющим сделан вывод о том, что целесообразно признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.
 
    Оценив представленные в дело материалы суд находит установленными признаки банкротства должника, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.
 
    Требования кредиторов, включенные в реестр - не погашены.
 
    Ходатайств от должника или третьих лиц о введении процедур финансового оздоровления или заключении мирового соглашения не заявлялось.
 
    На первом собрании кредиторов, состоявшемся 15.02.2013, приняты решения ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства; избрать представителем собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника – Колобову Светлану Ивановну, представителя Администрации Первомайского района Алтайского края; комитете кредиторов – не образовывать.
 
    Изложенное свидетельствует о том, что основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве для суда отсутствуют.
 
    В этом случае,  в соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит принятию решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах, суд признает общество с ограниченной ответственностью «Первомайский коммунально-производственный комплекс» (ОГРН 1102208001917, ИНН 2263025898), с. Боровиха Первомайского района Алтайского края,   несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.
 
    На основании пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства  наблюдение прекращается.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Пункт 2 статьи 12Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" относит принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, к исключительной компетенции собрания кредиторов.
 
    Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается большинством голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
 
    Судом установлено, что на первом собрании кредиторов, состоявшемся 15.02.2013, принимали участие конкурсные кредиторы, обладавшие 81,68 % голосов от количества от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, в том числе, Администрации Первомайского района Алтайского края.
 
    По четвертому вопросу повестки дня собрания единогласно принято решение утвердить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Решения первого собрания кредиторов должника не оспорены.
 
    При этом, суд отмечает, что ко дню судебного заседания от Администрации Павловского района поступило ходатайство об утверждении конкурсным управляющим должника Пономаренко Лилию Николаевну, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Рассмотрев ходатайство, суд находит его основанным на неверном толковании норм Закона о банкротстве и не подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии с пунктом 23 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 на основании абзацев первогои второго пункта 1 статьи 45Закона в случае получения определения суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными судом в деле о банкротстве.
 
    Право выбора кандидатуры арбитражного управляющего в этом случае предоставлено СРО, а не конкурсным кредиторам, которыми было реализовано право на выбор СРО.
 
    В силу пункта 3 статьи 45Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана обеспечить свободный доступ заинтересованных лиц к проведению процедуры выбора кандидатуры арбитражного управляющего. Решение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего принимается заявленной саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.
 
    Согласно пунктам 1, 9 статьи 21.1.Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" структура, порядок формирования, компетенция и срок полномочий органов управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих, порядок принятия ими решений устанавливаются уставом некоммерческой организации, внутренними документами этой саморегулируемой организации в соответствии с настоящим Федеральным закономи другими федеральными законами.
 
    Для обеспечения реализации прав и обязанностей, определенных настоящим Федеральным законом, саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана сформировать, в том числе орган по отбору кандидатур арбитражных управляющих для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве.
 
    Доказательств несоответствия порядка проведения заседания комиссии и оформления его результатов действующему законодательству и/или внутренним документам Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» суду не представлено.
 
    На основании вышеизложенного, судом в целях утверждения конкурсным управляющим подлежит рассмотрению кандидатура арбитражного управляющего, представленная СРО, выбор которой состоялся на первом собрании кредиторов должника от 15.02.2013.
 
    Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» для утверждения в настоящем деле представлена кандидатура Рубашанова Андрея Павловича, которая по сведениям СРО, несущей ответственность за их достоверность, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Возражений против утверждения конкурсным управляющим должника Рубашанова А.П., кандидатура которого была определена в соответствии с положениями ст.45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией, от Администрации Павловского района не поступило.
 
    Таким образом, рассмотрев имеющуюся в деле информацию о соответствии кандидатуры Рубашанова Андрея Павловича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает его конкурсным управляющим должника.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, размер которых предусмотрен ст.20.6 Закона о банкротстве. и выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено законом.
 
 
    Одновременно с отчётом о результатах наблюдения, от временного управляющего поступило заявление о взыскании с должника вознаграждения временного управляющего в фиксированной сумме в размере 60 000 руб., вознаграждения временного управляющего в виде процентов в размере 116 759 руб., и о возмещении судебных расходов в размере 5 536 руб. 93 коп.
 
    С учётом отсутствия возражений по заявленным требованиям и рассмотрев представленные к ходатайству подтверждающие документы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 20.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет – 30 000 руб. в месяц.
 
    Суд проверил расчёт задолженности по выплате вознаграждения временного управляющего в размере 60 000 руб. (с учётом полученной выплаты в размере 108 000 руб.), находит его верным, а сумму вознаграждения в размере 60 000 руб. подлежащей взысканию в должника.
 
    Согласно п.10. ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей;
 
    Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (часть 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6Закона, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).
 
    Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 30.06.2012 балансовая стоимость активов должника составила 22 253 000 руб.
 
    Таким образом, проценты по вознаграждению временному управляющему должны рассчитываться следующим образом: 80 000 руб. + (22 253 000 руб. - 10 000 000)*0,03% = 116 759 руб.
 
    Проверив представленный арбитражным управляющим расчет, суд признал его верным, а заявление временного управляющего о взыскании процентов по вознаграждению  в размере 116 759 руб. - подлежащим удовлетворению.
 
    Статьей 20.7. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено законодательством о банкротстве.
 
    За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
 
    За период проведения процедуры наблюдения арбитражным управляющим понесены следующие расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения в отношении должника:
 
    публикация объявления в газете Коммерсантъ – 4583 руб. 43 коп.,
 
    публикация сообщения в ЕФРСБ – 640 руб.,
 
    почтовые расходы – 313 руб. 93 коп.
 
    Общая сумма расходов, подтвержденная материалами дела и подлежащая взысканию с должника в пользу арбитражного управляющего Рубашанова Андрея Павловича, составляет 5 536 руб. 93 коп.
 
    В соответствии со статьей 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявление временного управляющего Рубашанова Андрея Павловича и взыскивает с общества с ограниченной ответственностью «Первомайский коммунально-производственный комплекс» (ОГРН 1102208001917, ИНН 2263025898), с. Боровиха Первомайского района Алтайского края, в его пользу вознаграждение временного управляющего в фиксированной сумме в размере 60 000 руб. , вознаграждение временного управляющего в виде процентов в размере 116 759 руб., возмещение судебных расходов в размере 5 536 руб. 93 коп., всего взыскать 182 295 руб. 93 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
 
    Заявителем (должником) государственная пошлина была оплачена в полном объеме, в связи с чем настоящим решением не взыскивается.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Первомайский коммунально-производственный комплекс» (ОГРН 1102208001917, ИНН 2263025898), с. Боровиха Первомайского района Алтайского края, и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 05 сентября 2013 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Рубашанова Андрея Павловича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127051, г. Москва, Цветной бульвар, д. 30, стр. 1, офис 302, телефон/факс: +7 (495) 748-04-15, бесплатный телефон для регионов России +7 (800) 555-04-17, адрес представительства в Алтайском крае: 656056, г.Барнаул, ул.М.Горького, 45-14, почтовый адрес: 656067, г.Барнаул, а/я 4201, тел. 8(3852) 35-33-18, адрес арбитражного управляющего Рубашанова А.П. 656015, г.Барнаул, а/я 841)
 
    С даты принятия настоящего решения  наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:
 
    ·                    срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных  платежей должника считается наступившим;
 
    ·                    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    ·                    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    ·                    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
 
    Истребовать от руководителя общества с ограниченной ответственностью «Первомайский коммунально-производственный комплекс» (ОГРН 1102208001917, ИНН 2263025898), с. Боровиха Первомайского района Алтайского края, - директора Тимофеева Романа Николаевича - бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Истребованные документы необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего определения полностью или в части.
 
    Разъяснить руководителю должника, что в соответствии с ч. 9 ст. 66  АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
    Разъяснить руководителю должника, что согласно пункту 5 статьи 10Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.
 
    При этом, обстоятельства надлежащего исполнения руководителем решения суда устанавливаются при исследовании перечня документов и ценностей, переданных арбитражному управляющему должника.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 05 сентября 2013 года на 15 час. 30 мин. в единоличном составе суда – судьи Е.И.Конопелько – в помещении арбитражного суда по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина, 76, каб. 411, тел.8(3852)24-35-50 (помощник судьи, секретарь), факс: 8(3852)61-92-54.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первомайский коммунально-производственный комплекс» (ОГРН 1102208001917, ИНН 2263025898), с. Боровиха Первомайского района Алтайского края, в пользу арбитражного управляющего Рубашанова Андрея Павловича вознаграждение временного управляющего в фиксированной сумме в размере 60 000 руб. , вознаграждение временного управляющего в виде процентов в размере 116 759 руб., возмещение судебных расходов в размере 5 536 руб. 93 коп., всего взыскать 182 295 руб. 93 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
    Судья                                                                                                Е.И. Конопелько