Решение от 25 декабря 2012 года №А03-12108/2012

Дата принятия: 25 декабря 2012г.
Номер документа: А03-12108/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й     С У Д     А Л Т А Й С К О Г О    К Р А Я
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Барнаул                                       Дело  №А03- 12108/2012                        25  декабря  2012 года.
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2012. Полный текст решения изготовлен  25.12.2012.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при  ведении протокола  секретарем судебного заседания Малявиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюоткрытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва (ОГРН 1027700342890) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление-7», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1052202327000),  к закрытому акционерному обществу «Калейдоскоп», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1112224000350) о взыскании в солидарном порядке  задолженности по кредитным договорам в размере 328 434 945 руб. 47 коп.,  при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца –    Соковнина Е.В. по доверенности от 24.02.2012., от ответчика – Сапунов А.С.                        по доверенности от 01.10.2012.,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Алтайского края с указанным исковым заявлением. Заявленные требования обосновываются  тем, что между истцом и ООО «  СМУ -7»  были заключены кредитный договор № 111800/0095 от 25.11.2011.,  кредитный договор № 111800/0065 от 13.09.2011., кредитный договор № 111800/0041 от 22.06.2011., дополнительное соглашение от 21.03.2011. № 111800/0020 к договору № 11.06-029  банковского счёта от 01.03.2006. о кредитовании  счёта путём предоставления кредита в форме  «овердрафт», кредитный договор № 111800/0005 от 09.02.2011., кредитный договор № 111800/0096 от 24.06.2008., кредитный договор № 091800/0075 от 07.10.2009., кредитный договор № 101800/0059 от 01.07.2010., кредитный договор № 101800/0047 от 14.05.2010.,  по условиям которых ответчик  взял на себя обязательство  своевременно возвращать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование лимитом кредитной линии и неустойки.  Поскольку  у ответчика возникла задолженность  по погашению кредитов, истец обратился в суд с указанным иском. Второй ответчик (ООО «Калейдоскоп») выступило поручителем по части договоров. В качестве правового основания исковых требований истцом приведены ссылки на статьи  309, 310, 334, 337, 350, 809, 810 Гражданского кодекса РФ.
 
    Определением арбитражного суда от 19.09.2012.  к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены  Трунова Ольга Александровна, Сыч Дмитрий Павлович, Глумов Михаил Александрович.
 
    ООО «Строительно-Монтажное Управление-7» представило отзыв на иск, в котором указало, что  с заявленными  требованиями не согласно (т. 4 л.д. 139 - отзыв).
 
    Третьи лица в судебное заседание  не явились, о времени и месте судебного разбирательства  считаются извещенными надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца  поддержал исковые требования.
 
    Представитель ООО «Строительно-Монтажное Управление-7» исковые требования не признал, но не оспаривал тот факт, что денежные суммы по кредитным договорам были перечислены в адрес ответчика.
 
    Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Отношения сторон регулируются следующими нормами права.
 
    В соответствии со ст.  819 Гражданского кодекса РФ   по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.   К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статья 809 Гражданского кодекса РФ  предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.  В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 
    Как предусматривает ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пенёй), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    По настоящему арбитражному делу установлены следующие фактические обстоятельства.
 
    Между ОАО «Россельхозбанк»  и   обществом  с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление-7»,были заключены 8 договоров  (Далее – Договоры) и дополнительное соглашение от 21.03.2011. № 111800/0020 к договору № 11.06-029  банковского счёта от 01.03.2006. о кредитовании  счёта путём предоставления кредита в форме  «овердрафт»:
 
    ·                     Кредитный договор  № 111800/0095 от 25.11.2011. (Далее – Договор №1),
 
    ·                     Кредитный договор № 111800/0065 от 13.09.2011.(Далее – Договор №2),
 
    ·                     Кредитный договор №   111800/0041 от 22.06.2011.(Далее – Договор №3).
 
    ·                     Дополнительное соглашение от 21.03.2011. № 111800/0020 к договору № 11.06-029  банковского счёта от 01.03.2006. о кредитовании  счёта путём предоставления кредита в форме  «овердрафт» (Далее – Дополнительное соглашение).
 
    ·                     Кредитный договор  № 111800/0005 от 09.02.2011. (Далее - Договор № 4)  
 
    ·                     Кредитный договор  № 111800/0096 от 24.06.2008. (Далее - Договор № 5)  
 
    ·                     Кредитный договор  № 091800/0075 от 07.10.2009., (Далее - Договор № 6)  
 
    ·                     Кредитный договор  № 101800/0059 от 01.07.2010., (Далее - Договор № 7)  
 
    ·                     Кредитный договор  № 101800/0047 от 14.05.2010. (Далее - Договор № 8).
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств по Договорам 2 и 3  между Кредитором и ЗАО «Калейдоскоп» (Далее - Поручитель) были заключены Договоры поручительства юридического лица № 111800/0095 -8 от 25 ноября 2011г., № 111800/0065 -8 от 13 сентября 2011г.,  № 111800/0041 - 8 от 22 июня 2011г.  Согласно Договорам поручительства Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Договорам 1,2,3.  Договорами поручительства  установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по Договору 1,2,3 Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, то есть в объеме, определенном Договорами 1, 2, 3 на момент предъявления требования.
 
    Из  материалов дела видно, что истец перечислил заемщику денежные средства по Договорам, что подтверждается  копиями выписок из лицевого счёта.  Ответчик получение денежных средств не оспаривает (т. 2 л.д. 59-111, т.3 л.д. 1-150, т. 4 л.д. 1- 116).
 
    В соответствии с п. 4.2.1. Договоров проценты за пользование кредитом начисляются Заемщику, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчиваются 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан Кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 20 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга) (включительно).
 
    В установленный Договорами срок, ООО «Строительно-Монтажное Управление-7» не уплатило сумму основного долга и проценты, начисленные за пользование кредитами. До настоящего времени задолженность не оплачена.
 
    С учетом представленных расчетов истец просил суд взыскать с ответчиков следующие суммы:
 
    1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление - 7» и Закрытого акционерного общества «Калейдоскоп» в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Кредитному договору № 111800/0095 от 25 ноября 2011г. в размере 30 239 119 (Тридцать миллионов двести тридцать девять тысяч сто девятнадцать) руб. 80 коп., в том числе:
 
    ·                основной долг по состоянию на 31.07.2012 – 28 000 000,00 рублей;
 
    ·                комиссия за обслуживание за период с 21.01.2012 по 31.07.2012 – 73 442,60 руб.;
 
    ·                неустойка на комиссию за период с 01.03.2012 по 31.07.2012 – 2 338,55 руб.;
 
    ·                срочные проценты за период с 21.06.2012 г. по 31.07.2012 – 445 398,91 руб.;
 
    ·                просроченные проценты за период с 21.01.2012 по 20.06.2012 – 1 651 234,98 руб.;
 
    ·                неустойка на просроченную ссуду – 0,00 руб.;
 
    ·                неустойка на просроченные проценты за период с 01.03.2012г. по 31.07.2012г. – 66 704,76 руб.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление - 7» и Закрытого акционерного общества «Калейдоскоп» в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по Кредитному договору № 111800/0095 от 25 ноября 2011г. по ставке 14,2% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 01.08.2012 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.
 
    3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление - 7» и Закрытого акционерного общества «Калейдоскоп» в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Кредитному договору № 111800/0065 от 13 сентября 2011 г. в размере 40 382 382 (Сорок миллионов триста восемьдесят две тысячи триста восемьдесят два) руб. 11 коп., в том числе:
 
    ·                основной долг по состоянию на 31.07.2012 – 38 200 000,00 рублей;
 
    ·                комиссия за обслуживание за период с 21.01.2012 по 31.07.2012 – 100 718,60 руб.;
 
    ·                неустойка на комиссию за период с 01.03.2012 по 31.07.2012 – 3 204,38 руб.;
 
    ·                срочные проценты за период с 21.06.2012 по 31.07.2012 – 427 923,49 руб.;
 
    ·                просроченные проценты за период с 21.01.2012 по 20.06.2012 – 1 586 448,08 рублей;
 
    ·                неустойка на просроченную ссуду – 0,00 рублей;
 
    ·                неустойка на просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 31.07.2012 – 64 087,56 руб.
 
    4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление - 7» и Закрытого акционерного общества «Калейдоскоп» в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»  проценты за пользование кредитом по Кредитному договору № 111800/0065 от 13 сентября 2011 г. по ставке 10% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 01.08.2012 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.
 
    5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление - 7» и Закрытого акционерного общества «Калейдоскоп» в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Договору № 111800/0041 об открытии кредитной линии от 22 июня 2011 г. в размере 59 484 186 (Пятьдесят девять миллионов четыреста восемьдесят четыре тысячи сто восемьдесят шесть) руб. 57 коп., в том числе:
 
    ·                просроченный основной долг по состоянию на 31.07.2012 – 55 030 000,00 руб.;
 
    ·                комиссия за обслуживание за период с 21.01.2012 по 31.07.2012 – 145 092,76 руб.;
 
    ·                неустойка на комиссию за период с 01.03.2012 по 31.07.2012 – 4 616,15 руб.;
 
    ·                срочные проценты за период с 21.06.2012 по 31.07.2012 – 616 456,28 руб.;
 
    ·                просроченные проценты за период с 21.01.2012 по 20.06.2012 – 2 285 398,91 руб.;
 
    ·                неустойка на просроченную ссуду за период с 16.05.2012 по 31.07.2012 – 1 310 299,46 руб.;
 
    ·                неустойка на просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 31.07.2012 – 92 323,01 руб.
 
    6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление - 7» и Закрытого акционерного общества «Калейдоскоп» в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по Договору № 111800/0041 об открытии кредитной линии от 22 июня 2011 г. по ставке 10% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 01.08.2012 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.
 
    7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление - 7» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Дополнительному соглашению от 21.03.2011г №111800/0020 к договору №11.06-029 банковского счета от 01.03.2006 о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» в размере 12 384 979 (Двенадцать миллионов триста восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят девять) руб. 40 коп., в том числе:
 
    ·                просроченный основной долг по состоянию на 31.07.2012 – 10 993 002,25 руб.;
 
    ·                комиссия за обслуживание за период с 01.01.2012 по 31.07.2012 – 31 364,83 руб.;
 
    ·                комиссия за резервирование денежных средств за период с 01.01.2012 по 08.02.2012 – 301,91 руб.;
 
    ·                неустойка на комиссию за период с 04.02.2012 по 31.07.2012 – 1 240,76 руб.;
 
    ·                срочные проценты за период с 01.07.2012 по 31.07.2012 – 72 160,35 руб.;
 
    ·                просроченные проценты за период с 21.01.2012 по 30.06.2012 – 421 744,32 руб.;
 
    ·                неустойка на просроченную ссуду за период с 07.02.2012 по 31.07.2012г. – 845 800, 39 руб.;
 
    ·                неустойка на просроченные проценты за период с 04.02.2012 по 31.07.2012 – 18 864,59 руб.
 
    8. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление - 7» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по Дополнительному соглашению от 21.03.2011г №111800/0020 к договору №11.06-029 банковского счета от 01.03.2006 о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» по ставке 7,75% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 01.08.2012 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.
 
    9. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление - 7» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»  сумму задолженности по Кредитному договору № 111800/0005 от 09 февраля 2011г. составляет 6 349 632 (Шесть миллионов триста сорок девять тысяч  шестьсот тридцать два) руб. 80 коп., в том числе:
 
    ·                просроченный основной долг по состоянию на 31.07.2012 – 5 550 000,00 руб.;
 
    ·                комиссия за обслуживание за период с 21.01.2012 по 31.07.2012 – 14 633,21 руб.;
 
    ·                неустойка на комиссию за период с 01.03.2012 по 31.07.2012 – 465,57 руб.;
 
    ·                срочные проценты за период с 21.06.2012 по 31.07.2012 – 74 606,56 руб.;
 
    ·                просроченные проценты за период с 21.01.2012 по 20.06.2012 – 276 590,15 руб.;
 
    ·                неустойка на просроченную ссуду за период с 09.02.2012 по 31.07.2012 – 422 163,93 руб.;
 
    ·                неустойка на просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 31.07.2012 – 11 173,38 руб.
 
    10. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление - 7» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по Кредитному договору № 111800/0005 от 09 февраля 2011г. по ставке 12% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 01.08.2012 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.
 
    11. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление - 7» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Кредитному договору № 111800/0096 от 24 июня 2008г. в размере 20 212 773 (Двадцать миллионов двести двенадцать тысяч семьсот семьдесят три) руб. 65 коп., в том числе:
 
    ·                основной долг по состоянию на 31.07.2012 – 9 095 000,00 руб.;
 
    ·                просроченный основной долг по состоянию на 31.07.2012 – 9 090 000,00 руб.;
 
    ·                срочные проценты за период с 21.06.2012 по 31.07.2012 – 346 309,97 руб.;
 
    ·                просроченные проценты за период с 21.01.2012 по 20.06.2012 – 1 283 880,85 руб.;
 
    ·                неустойка на просроченную ссуду за период с 21.03.2012 по 31.07.2012 – 345 718,03 руб.;
 
    ·                неустойка на просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 31.07.2012 – 51 864,80 руб.
 
    12. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление - 7» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по Кредитному договору № 111800/0096 от 24 июня 2008г. по ставке 17% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 01.08.2012 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.
 
    13. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление - 7» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Кредитному договору № 091800/0075 от 07 октября 2009г. в размере 102 742 759 (Сто два миллиона семьсот сорок  две тысячи семьсот пятьдесят девять) руб. 94 коп., в том числе:
 
    ·                основной долг по состоянию на 31.07.2012 – 76 400 000,00 руб.;
 
    ·                просроченный основной долг по состоянию на 31.07.2012 – 16 800 000,00 руб.;
 
    ·                срочные проценты за период с 21.06.2012 г. по 31.07.2012г. – 1 879 278,69 руб.;
 
    ·                просроченные проценты за период с 21.01.2012 по 20.06.2012 – 6 967 081,96 руб.;
 
    ·                неустойка на просроченную ссуду за период 21.04.2012 по 31.07.2012 – 414 950,82 руб.;
 
    ·                неустойка на просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 31.07.2012 – 281 448,47 руб.
 
    14. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление - 7» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по Кредитному договору № 091800/0075 от 07 октября 2009г. по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 01.08.2012 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.
 
    15. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление - 7» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Кредитному договору № 101800/0059 от 01 июля 2010г. 54 159 848 (Пятьдесят четыре миллиона сто пятьдесят девять тысяч восемьсот сорок восемь) руб. 29 коп., в том числе:
 
    ·                основной долг по состоянию на 31.07.2012 – 46 150 000,00 руб.;
 
    ·                просроченный основной долг по состоянию на 31.07.2012 – 3 850 000,00 руб.;
 
    ·                срочные проценты за период с 21.06.2012 по 31.07.2012 – 840 163,94 руб.;
 
    ·                просроченные проценты за период с 21.01.2012 по 20.06.2012 – 3 114 754,13 руб.;
 
    ·                неустойка на просроченную ссуду за период с 15.06.2012 по 31.07.2012 – 79 103,83 руб.;
 
    ·                неустойка на просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 31.07.2012 – 125 826,39 руб.
 
    16. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление - 7» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по Кредитному договору № 101800/0059 от 01 июля 2010г. по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 01.08.2012 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.
 
    17. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление - 7» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Кредитному договору № 101800/0047 от 14 мая 2010г. в размере 2 479 262 (Два миллиона четыреста семьдесят девять тысяч двести шестьдесят два) руб. 91 коп., в том числе:
 
    ·                основной долг по состоянию на 31.07.2012г. – 2 109 175,00 руб.;
 
    ·                просроченный основной долг по состоянию на 31.07.2012г. – 175 765,00 руб.;
 
    ·                срочные проценты за период с 21.06.2012 по 31.07.2012 – 38 394,49 руб.;
 
    ·                просроченные проценты за период с 21.01.2012 по 20.06.2012 – 144 069,38 руб.;
 
    ·                неустойка на просроченную ссуду за период с 15.05.2012 по 31.07.2012 – 5 993,30 руб.;
 
    ·                неустойка на просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 31.07.2012 – 5 865,74 руб.
 
    18. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление - 7» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по Кредитному договору № 101800/0047 от 14 мая 2010г. по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 01.08.2012 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.
 
    Из представленных доказательств следует, что заемщиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности и начислению штрафных санкций. Суд соглашается с расчетами задолженности и штрафных санкций, составленными истцом (т. 1 л.д. 16-33 – расчёты). Ответчиком не представлено возражений и контр-расчетов в части исчисленных сумм.
 
    Как предусматривает часть 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Заявленные требования истца о взыскании  с ответчика  по всем договорам  процентов за пользование кредитными средствами, начисляемых на сумму основного долга по дату фактического возврата суммы кредита включительно,   суд считает не подлежащими  удовлетворению.
 
    Как предусматривает ч.1 п.15 постановления от 08.10.1998. № 13/14 Пленума Верховного Суда РФи  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» о том, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Таким образом, проценты за пользование кредитом имеют тот же правовой режим, что и основная задолженность.
 
    Истец настаивает на взыскании процентов за пользование кредитом, т.е. о взыскании основной задолженности на будущее время, за периоды, которые пока ещё не наступили. Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического исполнения решения суда в части основного долга, т.е. взыскание процентов на будущее время, противоречит требованиям закона.
 
    Взыскание процентов за пользование кредитом противоречит общим правилам гражданского законодательства о том, что взыскание задолженности допустимо лишь по тем обязательствам, срок исполнения которых наступил.
 
    Истцу следовало указать точные периоды времени, за которые подлежат начислению проценты. В случае отказа во взыскании процентов на будущее время истец не лишается права предъявлять исковые заявления о взыскании процентов за прошедшие периоды времени.
 
    Указанной выше позиции придерживался Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
 
    Федеральный арбитражный суд Западно – Сибирского округа  в пункте 16 письма  от 17.12.2012. № СП – 31/11/1-2012 указал, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления от 08.10.1998 Пленумов Верховного Суда Российской Федерации № 13 и ВАС РФ № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»). Таким образом, эти проценты не являются мерой ответственности. Поэтому порядок их взыскания такой же, как и для основного долга, если стороны в договоре не предусмотрели иное. Соответственно взыскание этих процентов по аналогии со статьей 395 ГК РФ является неверным.
 
    Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического исполнения решения суда в части основного долга противоречит закону.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчиков в равных долях.
 
    На основании ст.ст. 309, 310, 330, 819  Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление-7», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1052202327000) и  закрытого акционерного общества «Калейдоскоп», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1112224000350)  в солидарном порядкев пользу  открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва (ОГРН 1027700342890) следующие суммы задолженности:
 
    1. по кредитному договору № 111800/0095 от 25 ноября 2011г. в размере 30 239 119 руб. 80 коп., в том числе:
 
    ·                  основной долг по состоянию на 31.07.2012 – 28 000 000,00 рублей;
 
    ·                  комиссия за обслуживание за период с 21.01.2012 по 31.07.2012 – 73 442,60 руб.;
 
    ·                  неустойка на комиссию за период с 01.03.2012 по 31.07.2012 – 2 338,55 руб.;
 
    ·                  срочные проценты за период с 21.06.2012 г. по 31.07.2012 – 445 398,91 руб.;
 
    ·                  просроченные проценты за период с 21.01.2012 по 20.06.2012 – 1 651 234,98 руб.;
 
    ·                  неустойка на просроченную ссуду – 0,00 руб.;
 
    ·                  неустойка на просроченные проценты за период с 01.03.2012г. по 31.07.2012г. – 66 704,76 руб.
 
    2. по кредитному договору № 111800/0065 от 13 сентября 2011 г.в размере 40382382  руб. 11 коп., в том числе:
 
    ·                       основной долг по состоянию на 31.07.2012 – 38 200 000,00 рублей;
 
    ·                       комиссия за обслуживание за период с 21.01.2012 по 31.07.2012 – 100 718,60 руб.;
 
    ·                       неустойка на комиссию за период с 01.03.2012 по 31.07.2012 – 3 204,38 руб.;
 
    ·                     срочные проценты за период с 21.06.2012 по 31.07.2012 – 427 923,49 руб.;
 
    ·                     просроченные проценты за период с 21.01.2012 по 20.06.2012 – 1 586 448,08 рублей;
 
    ·                     неустойка на просроченную ссуду – 0,00 рублей;
 
    ·                     неустойка на просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 31.07.2012 – 64 087,56 руб.
 
    3.по Договору № 111800/0041 об открытии кредитной линии от 22 июня 2011 г. в размере 59 484 186 руб. 57 коп., в том числе:
 
    ·                     просроченный основной долг по состоянию на 31.07.2012 – 55 030 000,00 руб.;
 
    ·                     комиссия за обслуживание за период с 21.01.2012 по 31.07.2012 – 145 092,76 руб.;
 
    ·                     неустойка на комиссию за период с 01.03.2012 по 31.07.2012 – 4 616,15 руб.;
 
    ·                     срочные проценты за период с 21.06.2012 по 31.07.2012 – 616 456,28 руб.;
 
    ·                     просроченные проценты за период с 21.01.2012 по 20.06.2012 – 2 285 398,91 руб.;
 
    ·                     неустойка на просроченную ссуду за период с 16.05.2012 по 31.07.2012 – 1 310 299,46 руб.;
 
    ·                     неустойка на просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 31.07.2012 – 92 323,01 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление-7», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1052202327000) в пользу  открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва (ОГРН 1027700342890) следующие суммы задолженности:
 
    1.  по Дополнительному соглашению от 21.03.2011г №111800/0020 к договору №11.06 - 029 банковского счета от 01.03.2006 о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт»в размере 12 384 979 руб. 40 коп., в том числе:
 
    ·                     просроченный основной долг по состоянию на 31.07.2012 – 10 993 002,25 руб.;
 
    ·                     комиссия за обслуживание за период с 01.01.2012 по 31.07.2012 – 31 364,83 руб.;
 
    ·                     комиссия за резервирование денежных средств за период с 01.01.2012 по 08.02.2012 – 301,91 руб.;
 
    ·                     неустойка на комиссию за период с 04.02.2012 по 31.07.2012 – 1 240,76 руб.;
 
    ·                     срочные проценты за период с 01.07.2012 по 31.07.2012 – 72 160,35 руб.;
 
    ·                     просроченные проценты за период с 21.01.2012 по 30.06.2012 – 421 744,32 руб.;
 
    ·                     неустойка на просроченную ссуду за период с 07.02.2012 по 31.07.2012г. – 845 800, 39 руб.;
 
    ·                     неустойка на просроченные проценты за период с 04.02.2012 по 31.07.2012 – 18 864,59 руб.
 
    2. по Кредитному договору № 111800/0005 от 09 февраля 2011г. составляет 6 349 632  руб. 80 коп., в том числе:
 
    ·                     просроченный основной долг по состоянию на 31.07.2012 – 5 550 000,00 руб.;
 
    ·                     комиссия за обслуживание за период с 21.01.2012 по 31.07.2012 – 14 633,21 руб.;
 
    ·                     неустойка на комиссию за период с 01.03.2012 по 31.07.2012 – 465,57 руб.;
 
    ·                     срочные проценты за период с 21.06.2012 по 31.07.2012 – 74 606,56 руб.;
 
    ·                     просроченные проценты за период с 21.01.2012 по 20.06.2012 – 276 590,15 руб.;
 
    ·                     неустойка на просроченную ссуду за период с 09.02.2012 по 31.07.2012 – 422 163,93 руб.;
 
    ·                     неустойка на просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 31.07.2012 – 11 173,38 руб.
 
    3.  по Кредитному договору № 111800/0096 от 24 июня 2008г.в размере 20212773 руб. 65 коп., в том числе:
 
    ·                     основной долг по состоянию на 31.07.2012 – 9 095 000,00 руб.;
 
    ·                     просроченный основной долг по состоянию на 31.07.2012 – 9 090 000,00 руб.;
 
    ·                     срочные проценты за период с 21.06.2012 по 31.07.2012 – 346 309,97 руб.;
 
    ·                     просроченные проценты за период с 21.01.2012 по 20.06.2012 – 1 283 880,85 руб.;
 
    ·                     неустойка на просроченную ссуду за период с 21.03.2012 по 31.07.2012 – 345 718,03 руб.;
 
    ·                     неустойка на просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 31.07.2012 – 51 864,80 руб.
 
    4.  по Кредитному договору № 091800/0075 от 07 октября 2009г. в размере 102 742 759  руб. 94 коп., в том числе:
 
    ·                     основной долг по состоянию на 31.07.2012 – 76 400 000,00 руб.;
 
    ·                     просроченный основной долг по состоянию на 31.07.2012 – 16 800 000,00 руб.;
 
    ·                     срочные проценты за период с 21.06.2012 г. по 31.07.2012г. – 1 879 278,69 руб.;
 
    ·                     просроченные проценты за период с 21.01.2012 по 20.06.2012 – 6 967 081,96 руб.;
 
    ·                     неустойка на просроченную ссуду за период 21.04.2012 по 31.07.2012 – 414 950,82 руб.;
 
    ·                     неустойка на просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 31.07.2012 – 281 448,47 руб.
 
    5.  по Кредитному договору № 101800/0059 от 01 июля 2010г.составляет 54 159 848 руб. 29 коп., в том числе:
 
    ·                     основной долг по состоянию на 31.07.2012 – 46 150 000,00 руб.;
 
    ·                     просроченный основной долг по состоянию на 31.07.2012 – 3 850 000,00 руб.;
 
    ·                     срочные проценты за период с 21.06.2012 по 31.07.2012 – 840 163,94 руб.;
 
    ·                     просроченные проценты за период с 21.01.2012 по 20.06.2012 – 3 114 754,13 руб.;
 
    ·                     неустойка на просроченную ссуду за период с 15.06.2012 по 31.07.2012 – 79 103,83 руб.;
 
    ·                     неустойка на просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 31.07.2012 – 125 826,39 руб.
 
    6.  по Кредитному договору № 101800/0047 от 14 мая 2010г.в размере 2 479 262 руб. 91 коп., в том числе:
 
    ·                     основной долг по состоянию на 31.07.2012г. – 2 109 175,00 руб.;
 
    ·                     просроченный основной долг по состоянию на 31.07.2012г. – 175 765,00 руб.;
 
    ·                     срочные проценты за период с 21.06.2012 по 31.07.2012 – 38 394,49 руб.;
 
    ·                     просроченные проценты за период с 21.01.2012 по 20.06.2012 – 144 069,38 руб.;
 
    ·                     неустойка на просроченную ссуду за период с 15.05.2012 по 31.07.2012 – 5 993,30 руб.;
 
    ·                     неустойка на просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 31.07.2012 – 5 865,74 руб.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление-7», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1052202327000) в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва (ОГРН 1027700342890) 100000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с закрытого акционерного общества «Калейдоскоп», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1112224000350)  в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва (ОГРН 1027700342890) 100000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                    М.А.Кулик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать