Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А03-12091/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Барнаул
Дело № А03-12091/2010
15 октября 2010 года
07 ста
Резолютивная часть определения оглашена 15 октября 2010 года.
Полный текст определения изготовлен 15 октября 2010 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Алтайского района «Коммунальное хозяйство», с.Алтайское к Муниципальному унитарному предприятию Алтайского района «Теплоцентраль», с.Алтайское
о взыскании задолженности в размере 72 293 руб. 35 коп.,
при участии представителей сторон:
от истца - Федоров Е.А., доверенность от 02.10.2010г. №1,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие Алтайского района «Коммунальное хозяйство», с. Алтайское (далее – истец, МУП «Коммунальное хозяйство») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Алтайского района «Теплоцентраль», с. Алтайское (далее – МУП «Теплоцентраль») о взыскании задолженности по договору аренды от 01.10.2009г. в сумме 72 293 руб. 35 коп.
МУП «Теплоцентраль» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в связи с чем суд находит возможным предварительное судебное заседание провести в отсутствие его представителя в порядке, предусмотренном статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Для урегулирования спора во внесудебном порядке по ходатайству истца в судебном заседании объявлялся перерыв до 15.10.2010г.
В продолженном после перерыва судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с оплатой задолженности МУП «Теплоцентраль» в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, вправе отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд принимает отказ МУП «Коммунальное хозяйство» от заявленных требований, так как признает, что он не нарушает прав и законных интересов других лиц, права истца и конкурных кредиторов МУП «Коммунальное хозяйство» не нарушены, и прекращает производство по делу.
В соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 110, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Алтайского района «Коммунальное хозяйство», с.Алтайское к Муниципальному унитарному предприятию Алтайского района «Теплоцентраль», с.Алтайское о взыскании задолженности в размере 72 293 руб. 35 коп прекратить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Алтайского района «Теплоцентраль», с.Алтайское2 892 руб.государственной пошлины в доход Федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано.
Судья В.А.Зверева
