Дата принятия: 19 октября 2012г.
Номер документа: А03-12044/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-12044/2012
19 октября 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 19 октября 2012 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мошкиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЛТАЙСКАЯ ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНАЯ КОМПАНИЯ», г. Бийск (ИНН 2204010804, ОГРН 1022200555002), к обществу с ограниченной ответственностью «Хим-Экспорт», р.п Колывань Колыванский район Новосибирская область (ИНН 5424402464, ОГРН 1095475002017), о взыскании 42 097 руб. 78 коп.,
при участии представителей сторон:
от истца – директора Колесова Ю.В. (паспорт),
от ответчика – не явился, извещен,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «АЛТАЙСКАЯ ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНАЯ КОМПАНИЯ», г. Бийск (далее – ООО «АЭИК», истец) обратился с исковым заявлением в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Хим-Экспорт», п. Колывань Новосибирской области (далее – ООО «Хим-Экспорт», ответчик) о взыскании 42 097 руб. 78 коп., слагаемых из 40 000 руб. задолженности и 2 097 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2011 по 30.07.2012. Определением суда от 21.08.2012 принято исковое заявление о взыскании 43 108 руб. 12 коп., в связи с ошибочным указанием истцом в просительной части иска в части взыскания процентов сумму 3 108 руб. 12 коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по перевозке груза по договору перевозки груза от 29.11.2011 № 29/11.11 и международной товарно-транспортной накладной от 30.11.2011, что привело к образованию задолженности и начислению процентов за пользование чужими денежными средствами, и обоснованы положениями статей 309, 310, 395, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иск подан в Арбитражный суд в соответствии с договорной подсудностью.
Отзыв на иск ответчик суду не представил.
Определением арбитражного суда от 20.09.2012 дело назначено к рассмотрению в судебное заседание на 18.10.2012.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, однако уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что в силу пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду рассматривать дело в отсутствии не явившейся стороны.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав на ошибочность в просительной части искового заявления процентов в размере 3 108 руб. 12 коп., поскольку иск заявлен о взыскании 40 000 руб. долга и 2 097 руб. 78 коп. процентов за период с 10.12.2011 по 30.07.2012, о чем указано в тексте искового заявления, что составляет в сумме 42 097 руб. 78 коп. указанную цену иска.
В этой связи дело рассматривается при цене иска 42 097 руб. 78 коп.
Выслушав представителя истца, присутствующего в судебном заседании, рассмотрев заявленные требования и исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
29.11.2011 между обществом с ограниченной ответственностью «АЛТАЙСКАЯ ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНАЯ КОМПАНИЯ», г. Бийск (ООО «АЭИК» - Перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Хим-Экспорт» (Отправитель) был заключен договор перевозки груза № 29/11.11, по условиям которого Перевозчик обязался доставить вверенный ему Отправителем груз – бытовая химия в пункт назначения – г. Усть-Каменогорск, Казахстан, в сопровождении уполномоченных лиц Отправителя, местом передачи груза является р.п. Колывань, ул. Трактовая, 2А, срок отправки 29 ноября 2011 г., срок прибытия – 03 декабря 2011 г. (пункты 1.1-1.7).
Разделом 3 договора сторонами определена сумма договора и порядок оплаты, согласно которому размер оплаты за перевозку составляет 40 000 руб., услуга Перевозчика оплачивается Отправителем в течение 10-ти дней после выполнения заказа.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец предоставил ответчику автомобиль МАЗ 5440 гос/номер А 940 СЕ, п/прицеп ТОНАР г/н АН 0498 под управлением водителя Шнайдера Евгения Васильевича для осуществления перевозки груза – Чистящие и моющие средства 1770, РК- от грузоотправителя ООО «Хим-Экспорт» 30.11.2011, и осуществил доставку груза по международной товарно-транспортной накладной № 62.
Оплата услуг перевозчика отправителем не произведена.
Предъявленные в адрес ответчика по факсу претензии от 03.07.2012 исх. № 26, от 01.02.2012 исх. № 3 остались без ответа и удовлетворения.
Согласно пункту 5.2 договора перевозки груза № 29/11.11 предусмотрена передача споров на рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.
Наличие до настоящего времени задолженности за оказанные услуги явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Алтайского края.
Давая оценку заключенному договору, суд приходит к выводу, что данный договор является договором перевозки груза, к которому применяются положения главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.
В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт-назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом.
На основании статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца и не предусмотренные тарифами, оплачиваются по соглашению сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт осуществления истцом перевозки груза подтверждается договором перевозки груза № 29/11.11, международной товарно-транспортной накладной № 62, актом от 28.11.2011 № 00000028, подтверждающим размер транспортных услуг перевозчика в сумме 40 000 руб.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчик, несмотря на получение судебной корреспонденции, суду не представил, возражений по имеющейся задолженности не заявил.
При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.
Помимо взыскания задолженности за услуги перевозки, истец предъявил требования о взыскании 2 097 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2011 по 30.07.2012.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за нарушение денежного обязательства, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно пункту 3.2 договора оплата услуг перевозчика производится в течение 10-ти дней после выполнения заказа.
Согласно международной товарно-транспортной накладной № 62 груз доставлен и получен ООО «СиМ» (070018 РК, ВКО, г. Усть-Каменогорск, ул. Бажова, д. 85, KZ) – получателем 02.12.2011.
Проверив расчет процентов, заявленный истцом период, в течение которого имелась просрочка денежного обязательства, действующую ставку рефинансирования Центробанка России на день обращения с иском в суд, арбитражный суд считает, что начало периода просрочки определено истцом неверно, без учета условий договора (п. 3.2).
Исходя из имеющейся просрочки оплаты услуг перевозчика, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2011 по 30.07.2012 составляют 2 080 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В остальной части процентов требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат.
Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании статей 309, 310, 395, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, 70 (3.1), 110, 156 (3), 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хим-Экспорт», р.п Колывань Колыванский район Новосибирская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛТАЙСКАЯ ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНАЯ КОМПАНИЯ», г. Бийск, 40 000 руб. долга, 2 080 руб. процентов, 1 999 руб. 20 коп. расходов по государственной пошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Н. Мошкина
