Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: А03-12030/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело №А03- 12030/2012
Резолютивная часть решения оглашена 20 февраля 2013г.
Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2013г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белевцовым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Ремзавод» (ОГРН 1102261000137, ИНН 2261009065), с.Павловск Павловского района Алтайского края,
к индивидуальному предпринимателю Жданову Виктору Александровичу (ОГРНИП 304226113900012, ИНН 226100103023), с.Павловск Павловского района Алтайского края,
о взыскании 12 254,85 руб.,
без участия сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Ремзавод», с.Павловск Павловского района Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Жданову Виктору Александровичу, с.Павловск Павловского района Алтайского края, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 12 254,85 руб.
Определением арбитражного суда от 10.12.2012 судебное заседание откладывалось.
Стороны в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится без их участия.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд отмечает следующее.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.03.2012 по делу № А03-9946/2011 общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Ремзавод», с.Павловск Павловского района Алтайского края, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Синцов М.В.
В ходе проведения конкурсного производства, конкурсным управляющим установлено, что между ООО «ЖКХ «Ремзавод» и индивидуальным предпринимателем Ждановым В.А. сложились гражданско-правовые отношения, в соответствии с которыми, в период с марта 2010г. по сентябрь 2011г. истец оказывал ответчику услуги по водоснабжению. Согласно выставленным счетам-фактурам, ответчику были оказаны услуги по водоснабжению на сумму 12 254,85 руб.
По мнению истца, ответчик оплату за оказанные услуги по водоснабжению не произвел, в результате чего образовалась задолженность в сумме 12 254,85 руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.
В подтверждение наличия задолженности истцом представлены счета-фактуры, акты выполненных работ, другие доказательства.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 2, части 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Оценку доказательствам имеет право давать только суд первой инстанции, поскольку он исследует все доказательства непосредственно в судебном заседании (статья 71, пункт 2 части 4 статьи 170, часть 2 статьи 268, часть 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик возражений и доказательств уплаты долга в суд не представил.
Суд приходит к выводу о том, что истец доказал с помощью допустимых доказательств правомерность своих исковых требований.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании долга в сумме 12 254,85 руб. в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.
Определением арбитражного суда от 20.09.2012 истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения дела.
Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 162-164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Жданова Виктора Александровича, с.Павловск Павловского района Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Ремзавод», с.Павловск Павловского района Алтайского края, 12 254,85 руб. долга.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Жданова Виктора Александровича, с.Павловск Павловского района Алтайского края, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.В.Овчинников
