Определение от 08 ноября 2010 года №А03-11977/2010

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А03-11977/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству по существу
 
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-11977/2010
 
                                                                                                                08 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Семенихиной Н.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СтройГАЗ-Цемент», к обществу с ограниченной ответственностью «Норд», г. Барнаул, о взыскании 2 665 383 руб. 05 коп.,
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Кример И.Н. (довернность № 4 от 15.01.2010 г., паспорт);
 
    от ответчика – не явился, надлежаще извещен.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СтройГАЗ-Цемент» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Норд» о взыскании 2 665 383 руб. 05 коп., из которых 2 474 662 руб. 21 коп. задолженности по договору  поставки цемента № 16/30/12-07 от 30.12.2007 г. и 190 720 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.09.2009 г. по 31.08.2010 г.
 
    Истец на иске настаивает.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, ходатайствует об отложении рассмотрения дела в связи невозможность участвовать в судебном заседании.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика, арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения в связи с тем, что ответчиком не приведено уважительных причин не возможности явиться в предварительное судебное заседание.
 
    Изучив материалы дела и представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд пришел к выводу о завершении предварительного судебного заседания и назначении рассмотрения дела по существу в судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 133-137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Завершить предварительное судебное заседание.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции на 01 декабря 2010 года на 12 часов 30 минут  в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина,76, каб. № 222, тел. помощника судьи - 61-86-90, тел. канцелярии суда –  61-92-78; факс – 61-92-93.
 
    В порядке подготовки дела к рассмотрению по существу повторно обязать представить:
 
    Истца - документально-правовое обоснование иска; доказательства, на которых основан иск; документы, в подтверждение поставки и оплаты товара за 2007-2008 г.г., счета-фактуры, накладные о поставках товара за весь спорный период;
 
    Ответчика - в срок к 29 ноября 2010 года письменный отзыв на иск с документально-правовым обоснованием своей позиции, соответствующий положениям статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Обязать сторон составить акт сверки расчетов по годам и общий, с указанием первичных бухгалтерских документов по поставке; по оплате и итоговой сумме.
 
 
    Судья                                                                                                  Н.И. Семенихина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать