Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А03-11969/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Барнаул
07 октября 2010 года Дело № А03-11969/2010
Определение суда принято и изготовлено в полном объеме 07 октября 2010 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Главного управления имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул к закрытому акционерному обществу «Автобаза № 1 – специальные перевозки», г. Барнаул, о взыскании 80 887 руб. 60 коп.,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца – Свистунова Ю.Н.. по доверенности от 10.06.2010 года;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
Главное управление имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому акционерному обществу «Автобаза № 1 – специальные перевозки», г. Барнаул, о взыскании 80 887 руб. 60 коп., из них 76 040 руб. 44 коп. основного долга по договору аренды земельного участка № 11802 от 24.06.2005 года за период с 01.01.2010 года по 30.06.2010 года и 4 847 руб. 16 коп. пени за период с 01.07.2009 года по 25.08.2010 года.
Ответчик в судебное заседание не явился. Заказное письмо, направленное в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении и соответствующий выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулось в арбитражный суд с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ является надлежащим извещением.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об отказе от иска в связи с оплатой долга.
В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
Рассмотрев материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц и в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекращает производство по делу.
В соответствии с абз.3 п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 333.40 Налогового кодекса не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. При принятии искового заявления истец был освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 333.37 Налоговым кодексом РФ. Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением 08.09.2010 года, исковое заявление принято к производству 09.09.2010 года, а долг ответчиком был оплачен только 16.09.2010 года, 17.09.2010 года и 30.09.2010 года В связи с оплатой долга после обращения с иском в суд госпошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150 (п.4), 151, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Автобаза № 1 – специальные перевозки», г. Барнаул 3 235 руб. 50 коп. госпошлины в доход федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия определения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения суда в законную силу.
Судья Т.В. Бояркова
