Дата принятия: 26 октября 2012г.
Номер документа: А03-11957/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело №А03- 11957/2012
Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2012г.
Полный текст решения изготовлен 26 октября 2012г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мордвиновой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849), г.Барнаул Алтайского края,
к обществу с ограниченной ответственностью «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие» (ОГРН 1102289000197, ИНН 2288003092), с.Чарышское Чарышского района Алтайского края,
о взыскании 50 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Дорошко А.Н. (доверенность от 25.01.2012, № 220, удостоверение № 1/210),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие», с.Чарышское Чарышского района Алтайского края, в котором просит: 1) взыскать с ответчика часть суммы задолженности по договору энергоснабжения № 1666 от 13.09.2011 в размере 47 794,66 руб.; 2) взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 205,34 руб. за период с 18.04.2012 по 13.08.2012; 3) взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.08.2012 до дня исполнения денежного обязательства в размере банковского процента 8,0 % годовых с суммы долга 118 284,08 руб.; 4) расходы по оплате госпошлины возложить на ответчика.
Определением арбитражного суда от 20.08.2012 дело назначено в предварительное судебное заседание.
Ответчик в предварительное заседание не явился, по факсимильной связи от него поступило ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.
На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное заседание проводится без участия ответчика.
В ходатайстве, поступившем в арбитражный суд по факсимильной связи, ответчик выразил мнение, что с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, по его мнению, по состоянию на 27.09.2012 долговые обязательства перед истцом погашены в полном объеме.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, в связи с чем, просит: 1) принять отказ от иска в части взыскания с ответчика задолженности за период с марта по май 2012г. по договору энергоснабжения №1666 от 13.09.2011; 2) принять отказ от иска в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства в размере банковского процента 8,00 % годовых с суммы долга 118 284,08 руб.; 3) взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2012 по 26.09.2012 в размере 2 352,45 руб.; 4) расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.
Представитель истца не возражает против завершения предварительного судебного заседания.
Возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика не заявлено.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится без участия ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
Между ОАО «Алтайэнергосбыт» и ООО «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие» 13.09.2011 был заключен договор энергоснабжения № 1666.
В соответствии с указанным договором, ОАО «Алтайэнергосбыт» (именуемое в договоре продавец) обязалось осуществлять поставку ООО «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие» (именуемому в договоре потребитель) электрическую энергию (мощность), а также обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией (мощностью) потребителя, путем заключения договоров с третьими лицами, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
По мнению истца, ответчик свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию исполнил не в полном объеме, сумма задолженности за период с марта по май 2012г. составила 118 284,08 руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика части задолженности по договору энергоснабжения № 1666 от 13.09.2011 в размере 47 794,66 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.
От исковых требований в части взыскания с ответчика части задолженности за потребленную электроэнергию в период с марта по май 2012г. в размере 47 794,66 руб. и от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства в размере банковского процента 8,00 % годовых с суммы долга 118 284,08 руб., истец отказался.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частичный отказ истца от иска в данном случае не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд прекращает производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие», с.Чарышское Чарышского района Алтайского края, суммы основного долга в размере 47 794,66 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства в размере банковского процента 8,00 % годовых с суммы долга 118 284,08 руб.
В силу статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 352,45 руб., рассчитанные за период с 18.04.2012 по 26.09.2012.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд считает его правильным, а требования о взыскании их в сумме 2 352,45 руб. правомерными.
Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела.
Ответчик, в соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие вины не доказал.
На основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящему исковому заявлению подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 руб.
Платежным поручением № 8269 от 16.07.2002 истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.
Статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу, государственная пошлина подлежит возврату, однако, при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, государственная пошлина не подлежит возврату.
Сумму основного долга, предъявленную к взысканию, ответчик окончательно оплатил после принятия арбитражным судом иска к своему производству, поэтому понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины арбитражный суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 123, 136, 137, 150, 151, 156, 162-164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Принять отказ истца от иска в части в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие», с.Чарышское Чарышского района Алтайского края, суммы основного долга в размере 47 794,66 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства в размере банковского процента 8,00 % годовых с суммы долга 118 284,08 руб.
Прекратить производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие», с.Чарышское Чарышского района Алтайского края, суммы основного долга в размере 47 794,66 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства в размере банковского процента 8,00 % годовых с суммы долга 118 284,08 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие», с.Чарышское Чарышского района Алтайского края, в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул Алтайского края, 4 352,45 руб., в том числе 2 352,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.В.Овчинников
