Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А03-11839/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
____________________________________________________________________________
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения дела
28 октября 2010 года Дело № А03-11839/2010
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при личном ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АгроПромСнаб», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецресурс», г. Горно-Алтайск, о взыскании 154 020 руб. 48 коп.,
При участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца – Макарова Н.В., по доверенности от 26.06.2009 года,
от ответчика – Руфина Е.А., по доверенности от 14.01.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «АгроПромСнаб», г. Барнаул обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецресурс», г. Горно-Алтайск, о взыскании неустойки в размере 57 058 руб. 96 коп. по состоянию на 21.09.2010 года и 30 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя.
Ответчик заявил ходатайство о принятии встречного искового заявления. Ответчик просит признать договор поставки № АПС 0806-173 от 08.06.2010 года, заключенный между ООО «АгроПромСнаб» и ООО «Автоспецресурс» недействительным. Представил для приобщения к материалам дела встречное исковое заявление и квитанцию об отплате госпошлины.
В связи неявкой истца в судебное заседание и не вручением ему встречного искового заявления судом объявлялся перерыв в судебном заседании для направления встречного искового заявления истцу.
После перерыва в судебное заседание явился представитель истца.
Ответчик на принятии встречного искового заявления настаивает. Представил доказательства направления встречного искового заявления истцу.
Истец по ходатайству о принятии встречного искового заявления не возражает.
Суд, в соответствии со ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимает встречное исковое заявление к производству.
Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления документов в обоснование встречного искового заявления.
Истец по заявленному ходатайству возражает, так как во встречном исковом заявлении ответчик не представил документы в обоснование своих доводов.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и откладывает судебное рассмотрение дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 132, 158, 163, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В соответствии со ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принять к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автоспецресурс», г. Горно-Алтайск к обществу с ограниченной ответственностью «АгроПромСнаб», г. Барнаул о признании договор поставки № АПС 0806-173 от 08.06.2010 года, заключенного между ООО «АгроПромСнаб» и ООО «Автоспецресурс» недействительным. Отложить рассмотрение дела на 01 декабря 2010 года на 14 час. 20 мин., в помещении суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. 227, тел. 24-19-16 (помощник судьи – Захарова Я.В., секретарь судьи – Гладкова М.А.) Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующий в деле.
Судья Т.В. Бояркова