Определение от 12 ноября 2010 года №А03-11828/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
 
656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.Барнаул                              
 
    12 ноября 2010 года                                                                                       Дело № А03-11828/2010
 
 
     Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А. при ведении протокола секретарем Жихаревой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети», г.Новоалтайск, Алтайский край, к Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю, г.Новоалтайск, о признании решения налогового органа недействительным,
 
 
      при участии представителей сторон:
 
    от заявителя - Красилова О.А., доверенность от 12.04.2010г.,
 
    от заинтересованного лица - Пенкин Е.В., доверенность № 04-10/34238 от 30.12.2009г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В арбитражный суд Алтайского края обратилось МУП «Новоалтайские тепловые сети»с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю о признании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № РА 56-11 от 31.03.2010г. недействительным.
 
    Представитель заявителя в порядке ст.49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ заявил об отказе от требований в части начисления пени по НДФЛ в сумме 4679 руб. 00 коп.. С учетом уточнений просит признать решение Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю № РА 56-11 от 31.03.2010г. недействительным в части начисления пени по НДФЛ в сумме 5958 руб. 58 коп. и предложения удержать с физических лиц и перечислить в бюджет сумму не удержанного НДФЛ за 2006г. 15253 руб. 00 коп..
 
    Согласно ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает частичный отказ от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц и в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекращает производство по делу в данной части.
 
    Представитель налогового органа представил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля бухгалтера МУП «Новоалтайские тепловые сети».
 
    Суд изучив представленное ходатайство, отказывает в его удовлетворении, поскольку указанный работник предприятия работает с ноября 2008г., а заявитель оспаривает начисление НДФЛ за 2006г..
 
    Заявитель на требованиях в уточненном размере настаивает, представил дополнительные доказательства по делу.
 
    Налоговый орган заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для ознакомления с представленными заявителем документами.     
 
        Судом в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального Кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 15 мин. 12 ноября 2010г..
 
    После перерыва заседание продолжено.
 
    Налоговый орган представил отзыв, просит оставить заявление МУП «Новоалтайские тепловые сети» без рассмотрения в виду несоблюдения предприятием досудебного порядка.
 
    Заявитель возражает против оставления заявления без рассмотрения, пояснил, что досудебный порядок соблюден, поскольку решение налогового органа в установленном порядке обжаловалось в УФНС по АК.
 
    Представитель МУП «Новоалтайские тепловые сети» в заседании ходатайствует об отложении судебного разбирательства для ознакомления с заявлением налогового органа и представления возражений.
 
    Для полного и всестороннего рассмотрения дела суд находит необходимым отложить судебное разбирательство для представления сторонами дополнительных доказательств по настоящему делу.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отложить рассмотрение дела на 02 декабря 2010 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина,76, кабинет 202, тел.61-92-51 (судья), 24-17-35 (помощник), факс 61-92-93.     Заявителю – изложить свою позицию с учетом заявления ИФНС об оставлении заявления без рассмотрения.    Налоговому органу – представить расчет доначисленного НДФЛ и пени.    Сторонам – представить дополнительные доказательства по делу.    Вызвать в судебное заседание представителей сторон, при себе иметь настоящее определение, подтверждение своих полномочий.     
 
 
Судья                                                                                          А.А. Мищенко