Определение от 25 октября 2010 года №А03-11790/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Барнаул                              Дело № А03-11790/2010
 
    25 октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Атюниной М.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ММК-Урал», г. Магнитогорск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Электротехническая Компания», г. Барнаул,
 
    о взыскании 1 634 056 руб. 10 коп.,
 
 
    безучастияпредставителей сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ММК-Урал»,               г. Магнитогорск, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Электротехническая Компания»,                    г. Барнаул о взыскании 1 634 056 руб. 10 коп. долга.
 
    Требования мотивированы не исполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи № 75/П от 03.04.2008 и договору уступки права-требования от 04.05.2009.
 
    Определением от 30 сентября 2010 года суд отложил предварительное судебное заседание на 25 октября 2010 г. на 09 час. 30 мин., а рассмотрение дела по существу назначил на 09 час. 40 мин. этого же числа, разъяснив сторонам, что в случае отсутствия возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Истец и ответчик в судебное заседание не явились, определение суда не исполнили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    От истца поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания без его участия, в котором истец сообщил о том, что документы в обоснование заявленных требований будут представлены в судебном заседании при рассмотрении дела по существу.
 
    Пленум ВАС РФ в пункте 27 Постановления от 20.12.2006 № 65                          «О подготовке дела к судебному разбирательству» разъяснил, что при наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд счел необходимым назначить рассмотрение дела на другую дату.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 ноября 2010 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина, 76, кабинет 304, тел.61-92-75 (помощник судьи).
 
    Ответчику – представить отзыв на иск с нормативно-правовым обоснованием возражений, копию отзыва направить истцу, доказательства направления представить суду; доказательства надлежащего исполнения обязательств; свидетельство о постановке на учет, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ в надлежаще заверенных копиях.
 
    Разъяснить ответчику, что согласно частям 1, 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ           (ч. 4. ст. 131 АПК РФ).
 
    Вызвать в судебное заседание представителей сторон. Представителям необходимо иметь документы, подтверждающие полномочия на участие в процессе: физическим лицам – документы, удостоверяющие личность; руководителям организаций – документы, удостоверяющие их служебное положение, учредительные и иные документы; другим представителям – доверенность (подлинник и копию).  
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края.
 
 
 
Судья                                                                     М.Н. Атюнина