Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А03-11784/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
г. Барнаул
Дело № А03-11784/2010
«21» октября 2010 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по Панченко Александра Павловича, г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Восход-2», г.Барнаул о признании недействительными решения единственного участника, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, Петренко Сергея Владимировича,
при участии в заседании представителей:
от истца – не явился,
от ответчика – Метелева В.В. (доверенность от 08.09.2010 г.),
от третьих лиц – не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Панченко Александр Павлович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восход-2», о признании недействительными решения единственного участники общества с ограниченной ответственностью «Восход -2» № 1 от 18.02.2010 г. и № 2 от 15.04.2010 г.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судом привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, Петренко Сергей Владимирович.
Истец и третьи лица в судебное заседание не явились. Уведомление о вручении истцу копии судебного акта возвращено органами почтовой связи с отметкой о получении Панченко Г.Н.
В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в предварительном судебном заседании проводится без участия указанных лиц.
Ответчик представил определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 г. о принятии апелляционной жалобы по делу № А03-3333/2010 и дополнительные документы.
В соответствие с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о приостановлении производства по делу № А03-11784/2010 до рассмотрения апелляционной жалобы по делу № А03-3333/2010.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по делу № А03-11784/2010 до рассмотрения апелляционной жалобы Седьмым арбитражным апелляционным судом по делу № А03-3333/2010.
Определение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Алтайского края.
Судья Н.Д. Лежнева
