Определение от 11 ноября 2010 года №А03-11779/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Барнаул
 
    11 ноября  2010 года                                                                         Дело № А03-11779/2010
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 02 ноября  2010 года.
 
 
    Определение изготовлено в полном объеме 11 ноября  2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кощаева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Логиновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РемТех», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный Альянс», г. Барнаул, о взыскании 230 000 руб.,
 
    в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РемТех» обратилось в Арбитражный  суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный Альянс» о взыскании 10 000 руб. долга за выполненные работы по договору №01/1-10 от 11.01.2010 г.
 
    Исковые требования обоснованы статьями 309, 702-711 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по договору подряда №01/1-10 от 11.01.2010 г., что привело к образованию задолженности.
 
    В предварительном судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ увеличил размера исковых требований до 230 000 руб. долга за выполненные работы по договору №01/1-10 от 11.01.2010 г.
 
    Стороны надлежащим образом извещены судом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ,  однако их  представители в судебное заседание не явились.
 
    До начала судебного заседания от ответчика в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в судебное заседание.
 
 
 
    На основании статьи 156 АПК  РФ суд проводит судебное  заседание  в отсутствие не явившихся  представителей сторон.
 
    От истца в суд поступило по факсимильной связи сообщение о том, что претензия в адрес ответчика по п. 7.1 договора не направлялась.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда
№ 01/1-10 от  11 января 2010 г.
 
    В соответствии  с условиями договора истец выполнил доработку сушильной камеры.
 
    Между сторонами подписан акт приемки выполненных работ за июль 2010 г.
 
    К оплате ответчику выставлен счет-фактура №36 от 02 июля 2010 г. на сумму 430 000 руб.
 
    В связи с тем, что ответчик не произвел оплату за выполненные работы, истец обратился с исковым заявлением в суд.
 
    Согласно п. 7.1. договора споры, возникающие в ходе исполнения настоящего договора, стороны разрешают в претензионном порядке.  Срок рассмотрения претензии - 5 дней со дня ее получения.
 
    Таким образом, стороны определили претензионный досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Из  сообщения от 02.11.2010 №175 представленного истцом, следует, что претензия ответчику истцом не направлялась, в материалах дела также отсутствует доказательство досудебного порядка урегулирования спора.
 
    В связи с вышеизложенным, суд считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный сторонами в договоре.          
 
    При несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено законом или договором, суд в соответствии со статьей 148 АПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.
 
    При таких обстоятельствах суд не может рассмотреть спор по существу и оставляет исковое заявление без рассмотрения.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в случае оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 110, 148, 156. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «РемТех», г. Барнаул, справку о возврате из федерального бюджета 2 000 руб. уплаченной госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня вынесения определения, либо в кассационную инстанцию -Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, если определение было предметом рассмотрения в арбитражном апелляционном суде.
 
 
      Судья                                                                                                  В.В. Кощаев