Определение от 11 ноября 2010 года №А03-11728/2010

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А03-11728/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Барнаул
 
    Дело №А03-11728/2010
 
     11 ноября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Кальсиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кребелем Д.А.,  рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Рубцовск», г.Рубцовск к муниципальному образованию «Город Рубцовск» в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации города Рубцовска Алтайского края, г.Рубцовск, о взыскании денежных средств за счет казны муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности в сумме 12 561 118 рублей 89 копеек,
 
    с участием  третьего лица - Муниципального казенного унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Муниципального образования «Город Рубцовск», г.Рубцовск,
 
    При участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    От истца – Синцова М.В. – по доверенности от 11.01.2010г.;
 
    От ответчика – Бабкиной Ю.В. – ведущего юрисконсульта по доверенности от 06.05.2010г. №266;
 
    От третьего лица – не явились,
 
 
             УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Рубцовск» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Рубцовск» в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации города Рубцовска Алтайского края, о взыскании денежных средств за счет казны муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности в сумме 12 561 118 рублей 89 копеек.
 
    Третье лицо в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило о времени и месте заседания извещено надлежащим образом.
 
    Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ, рассмотрел заявление в судебном заседании в отсутствие представителей отсутствующих сторон.
 
    В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта  по делу № А03-12297/2010 о признании незаконным отказа ликвидационной комиссии о включении в реестр требований кредиторов Муниципального казенного унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Муниципального образования «Город Рубцовск» требования в размере 106 259 710,90руб., в том числе долга в размере 12 561 118,89руб. являющегося предметом рассмотрения настоящего дела.
 
    Представитель ответчика ходатайство о приостановлении производства по делу поддержал.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд  обязан приостановить производство по делу  в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Исходя из изложенного, с учетом мнения представителей сторон, суд приостанавливает производство по делу до вступления в законную силу акта соответствующего суда. (п. 1 ст. 145 АПК РФ)
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, п. 1 ст. 145, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Приостановить производство по делу по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Рубцовск», г.Рубцовск к муниципальному образованию «Город Рубцовск» в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации города Рубцовска Алтайского края, г.Рубцовск, о взыскании денежных средств за счет казны муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности в сумме 12 561 118 рублей 89 копеек, до  вступления в законную силу решения арбитражного суда по делу № А03-12297/2010.
 
             Обязать сторон представить надлежащим образом заверенный судебный акт, с отметкой о вступлении в законную силу, по результатам рассмотрения заявления по делу № А03-12297/2010.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
              Судья                                                                                                                      А.В. Кальсина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать