Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А03-11726/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
г. Барнаул
Дело № А03- 11726/2010
09 ноября 2010 года
07 ста
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Агаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Рубцовск», г. Рубцовск, Алтайский край, к муниципальному образованию «Город Рубцовск» в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации города Рубцовска Алтайского края, о взыскании денежных средств за счет казны муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности,
при участии представителей:
от истца – Синцов М.В., доверенность от 11.01.2010,
от ответчика – Бабкина Ю.В., доверенность от 06.05.2010 № 266,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Рубцовск», г. Рубцовск, Алтайский край, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Рубцовск» в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации города Рубцовска Алтайского края, о взыскании денежных средств за счет казны муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о приостановлении производства по данному заявлению до вынесения Арбитражным судом Алтайского края судебного акта и вступления его в законную силу по делу № А03 - 12297/2010, представил в материалы дела дополнительные документы.
Ответчик не возражал против приостановления производства по настоящему делу.
Из материалов дела и пояснений истца следует, что Постановлением администрации г. Рубцовска № 3120 от 05.08.2010 года принято решение о ликвидации МКУП «Управление жилищно – коммунального хозяйства» МО «Город Рубцовск».
23 августа 2010 года МУП «Водоканал» в адрес ликвидационной комиссии МКУП «Управление жилищно – коммунального хозяйства» МО «Город Рубцовск» было направлено требование о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемой организации в размере 106 259 710,90 руб., в том числе и суммы задолженности в размере 47 692 733,68 руб. по делу № АО3 – 11726/2010.
07 сентября 2010 года в адрес МУП «Водоканал» был направлен отказ во включении указанной суммы заявленных требований в реестр требований кредиторов, в связи с подачей заявления за пределами срока исковой давности.
14 сентября 2010 года МУП «Водоканал» обратился в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным отказа ликвидационной комиссии во включении в реестр требований кредиторов, которое принято к производству по делу № АО3 – 12297/2010 и назначено к рассмотрению на 23 ноября 2010 года.
Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица, кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо.
Согласно п. 6 ст. 63 ГК РФ при недостаточности у ликвидируемого казённого предприятия имущества, у ликвидируемого учреждения – денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счёт собственника имущества этого предприятия или учреждения.
Согласно п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 104 от 21.12.2005г. в случае предъявления кредитором требования к ликвидируемому юридическому лицу собственник имущества последнего несёт субсидиарную ответственность по его долгам. При не предъявлении кредитором соответствующего требования к учреждению, находящемуся в процессе ликвидации, он лишается права на предъявление требования к субсидиарному должнику.
Материалами дела установлено, что требование МУП «Водоканал» было предъявлено в ликвидационную комиссию, в удовлетворении которого впоследствии было отказано.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд признает невозможность рассмотрения данного дела до вступления в законною силу судебного акта по делу № А03- 12297/2010 в связи с необходимостью определения обоснованности требования о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования «Город Рубцовск» в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации города Рубцовска Алтайского края.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В соответствии с п. 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Суд приостанавливает производство по данному заявлению до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Алтайского края по делу А03 - 12297/2010.
Руководствуясь статьями 143, 145, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство МУП «Водоканал» МО «Город Рубцовск»,г. Рубцовск удовлетворить, приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № АОЗ- 12297/2010.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья В.А.Зверева
