Решение от 08 ноября 2012 года №А03-11679/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс (3852) 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,  е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. БарнаулДело № А03–11679/2012 08 ноября 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2012 г.
 
    Решение суда в полном объёме изготовлено 08 ноября 2012 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Инструмент», г.Барнаул (ОГРН 1082221002930, ИНН 2221132834) кобществу с ограниченной ответственностью «Ваш дом», г.Барнаул (ОГРН 1072224004643, ИНН 2224113269) о взыскании 100 524 руб. 30 коп.,
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – Кользаус Т.П., доверенность от 01.11.2012 г., Баранова Е.П., директор,
 
    от ответчика – Шаломай  Е.С., доверенность от 03.09.2012 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Инструмент», г.Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш дом», г.Барнаул о взыскании 136 608 руб. 56 коп., из них: 100 524 руб. 30 коп. – сумма основного долга и 36 084 руб. 26 коп. – пени, а также расходов по уплате госпошлины в размере 5 464 руб.
 
    Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса РФ и мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара, что привело к нарушению договора, образованию задолженности и начислению неустойки.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об отказе от заявленных требований в части взыскания пени. На взыскании суммы основного долга в размере 100 524 руб. 30 коп. настаивал. Судом уточнение исковых требований принято.
 
    В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв в связи с намерением сторон подписать мировое соглашение.
 
    После перерыва в судебное заседание явился истец. Ответчик явку своего представителя не обеспечил, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.
 
    Гражданские правоотношения между ООО «Торговый центр Инструмент» (поставщик) и ООО «Ваш дом» (покупатель) возникли из договора поставки № 176 от 30.03.2009 г., в соответствии с условиями которого поставщик обязался передать покупателю товар в соответствии с ценами поставщика, действующими на момент подачи заявки, а покупатель принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Заключенный между сторонами договор отвечает всем признакам договора поставки, в связи с чем отношения сторон регулируются нормами параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса  РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением  случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора истец поставлял ответчику предусмотренный договором товар.  
 
    Ответчик допустил нарушение условий договора, оплату за полученный товар в полном объеме не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в размере  100 524 руб. 30 коп.
 
    Направленная в адрес ответчика претензия № 17 от 25.06.2012 г. с требованием оплатить задолженность, оставлена без внимания.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате переданного ему товара послужило основанием для предъявления настоящего иска.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается договором поставки, товарными накладными, счетами-фактурами, актом сверки, исследованными в судебном заседании, и признаны ответчиком.
 
    Учитывая изложенное, суд находит требование истца о взыскании долга в сумме 100 524 руб. 30 коп. подлежащим удовлетворению.
 
    В связи с заявленным истцом отказом от исковых требований о взыскании пени, производство по делу в этой части применительно к статьям 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 4, 17, 27, 34, 49, 70, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :   
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ваш дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Инструмент» 100 524 руб. 30 коп. задолженности, 4 015 руб. 73 коп. в возмещение расходов на уплату госпошлины.
 
    Производство по делу в части взыскания пеней прекратить.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Инструмент» справку на возврат из федерального бюджета 1 448 руб. 27 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Д. Лежнева