Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А03-11621/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Барнаул
19 октября 2010 года Дело № А03-11621/2010
Определение суда принято и изготовлено в полном объеме 19 октября 2010 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Главного управления имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Ника-1», г. Барнаул, о взыскании 62 729 руб. 01 коп.,
при отсутствии в судебном заседании представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Главное управление имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ника-1», г. Барнаул, о взыскании 62 729 руб. 01 коп., из них 61 119 руб. 28. коп. основного долга за период с 01.01.2010 года по 30.06.2010 года по договору аренды земельного участка № 1069-з от 11.12.2008 года и 1 609 руб. 73 коп. пени за период с 01.04.2010 года по 24.08.2010 года.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 656015 30 88380 3 от 30.09.2010 года.
Ответчик в судебное заседание не явился. Заказное письмо, направленное в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении и соответствующий выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулось в арбитражный суд Алтайского края с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ является надлежащим извещением.
От истца поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
Рассмотрев материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц и в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекращает производство по делу.
В соответствии с абз.3 п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 333.40 Налогового кодекса не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. При принятии искового заявления истец был освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 333.37 Налоговым кодексом РФ. Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением 01.09.2010 года, исковое заявление принято к производству 02.09.2010 года, а долг ответчиком был оплачен только 12.10.2010 года. В связи с оплатой долга после обращения с иском в суд госпошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150 (п.4), 151, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ника-1», г. Барнаул 2 509 руб. 16 коп. госпошлины в доход федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия определения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения суда в законную силу.
Судья Т.В. Бояркова
