Определение от 18 октября 2010 года №А03-11615/2010

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А03-11615/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru 
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-11615/2010
 
18 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Семенихиной Н.И., при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Карс-М», г.Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Эпоха», г.Барнаул, о взыскании 73 489 руб. 60 коп.,
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, надлежаще извещен;
 
    от ответчика – не явился, надлежаще извещен.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Карс-М» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эпоха» о взыскании 73 489 руб. 60 коп., из которых 60 000 руб.  задолженности по договору поставки от 04.01.2006 г. и 13 489 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.01.2009 г. по 30.06.2010 г.
 
    Ко дню судебного заседания от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил отказ от иска.
 
    Ответчик в письменном отзыве исковые требования в части взыскании долга признал и представил доказательства по его оплате уже после обращения с иском.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ от исковых требований  и  производство по делу прекращает.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Вместе с тем, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Принимая во внимание, что ответчик фактически погасил в добровольном порядке требования истца в сумме 60 000 руб. уже после обращения последнего в арбитражный суд и после вынесения определения о принятии его к производству, государственная пошлина подлежит отнесению в этой части на ответчика, а в части отказа истца от процентов – возврату истцу.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь абзацем 3 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эпоха» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карс-М» 2 399 руб. 99 коп. расходов по госпошлине.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Карс-М» справку на частичный возврат из федерального бюджета Российской Федерации госпошлины в сумме 539 руб. 59 коп.
 
    Определение может быть обжаловало в месячный срок с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск.
 
 
    Судья                                                                                            Н.И. Семенихина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать