Определение от 07 октября 2010 года №А03-1161/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
 
    г. Барнаул
 
 
    Дело № А03- 1161/2010   
 
     07  октября 2010 года  
 
                            07 ста  
 
 
 
               Резолютивная часть определения объявлена 04 октября  2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен  07 октября  2010 года.
 
 
 
                 Арбитражный суд Алтайского края в составе председательствующего Зверевой В.А.: судей А.В. Городова, Е.И. Конопелько,   при ведении протокола судебного заседания секретарем Кребелем Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  отчёт временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АвтоИнвестЛизинг»,                г. БарнаулАлтайского края,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа – Сердюк Л.С.,  по доверенности  № 14-32/07271 от 27.05.2010, Агеева Н.Ю., по доверенности  № 14-32/07273 от 27.05.2010,     
 
    временный  управляющий –  Калясин Е.В., по паспорту,  после перерыва – Ляшенко А.В., по доверенности от 04.10.2010г.,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АвтоИнвестЛизинг», г. Барнаул, ИНН 2221053830, ОГРН 1032201861372, несостоятельным (банкротом).
 
               Определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.02.2010 года заявление ФНС России, г. Москва о признании ООО «АвтоИнвестЛизинг», г. Барнаул, несостоятельным (банкротом), принято к производству.
 
               Определением арбитражного суда от 29.04.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АвтоИнвестЛизинг», г. Барнаул,  ОГРН  1032201861372, ИНН 2221053830 введена процедура наблюдения сроком  на  5 месяцев. Временным управляющим  утверждён Калясин Евгений Владимирович.
 
               Информация о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликована в газете «Коммерсант»   от 19 июня 2010 года.
 
               В судебном заседании уполномоченный орган ходатайствовал о переходе к упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника в рамках дела о банкротстве ООО «АвтоИнвестЛизинг». Указал, что в случае недостаточности  денежных средств ФНС России  обязуется финансировать   процедуру банкротства в отношении отсутствующего должника за счёт средств федерального бюджета и располагает для этого необходимыми средствами.
 
               Временный управляющий возражал против перехода на упрощённую процедуру банкротства, представил заявление о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного, просит взыскать  с ФНС России в пользу арбитражного управляющего 152 126,95 рублей. Пояснил, что за период процедуры наблюдения  имущество должника не отчуждалось, часть имущества реализовано, взыскание дебиторской задолженности не возможно по причине истечения срока  исковой давности.
 
               В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, в судебном заседании объявлялся перерыв до 04 октября 2010 года.
 
               После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе, при участии представителя от временного управляющего – Ляшенко А.В. по доверенности от 04.10.2010 года.
 
               В судебном заседании представитель временного управляющего представил в материалы дела дополнительные документы, ходатайствовал о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием у должника средств достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему.
 
               Представитель уполномоченного органа настаивает на представлении арбитражным управляющим информации по каждому наименованию имущества должника.
 
               Представитель временного управляющего ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления указанных документов.       
 
               Выслушав представителей сторон, и  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено  в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
              Суд считает необходимым судебное заседание отложить, в связи с удовлетворением ходатайства временного управляющего и противоречивыми сведениями о составе имущества должника, необходимостью представления анализа всех сделок должника в отношении транспортных средств, письменного обоснования  наличия либо отсутствия имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.         
 
              Руководствуясь ст. ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего  отложить  на 18 октября 2010 года на 11 часов 00 минут, заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края, по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, кабинет                № 415, тел. 61-92-54 (факс).
 
    Временному управляющему представить – анализ всех сделок должника в отношении 10 транспортных   средств, числящихся за предприятием по состоянию  на 29.01.2010 с приложением документов по оплате проданной техники в полном объёме, платёжные поручения с отметками банка, ответы регистрирующих органов ГИБДД по конкретным транспортным средствам, договоры займа от 20.03.2010г. с ООО «Автопромторг» в размере 1 368 000 руб., с ООО «Автостиль», с ИП Фролов М.А., правовое обоснование невозможности взыскания  дебиторской  задолженности.  
 
             Должнику представить – отзыв, документы первичного бухгалтерского учёта по реализации 10 транспортных средств, числящихся за предприятием  по состоянию на 29.01.2010г.
 
             Уполномоченному органу – письменно обосновать доказательства наличия либо отсутствия имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и удовлетворены  требования кредиторов (с указанием конкретного вида имущества).  
 
             Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
 
 
             Председательствующий                                                                       В.А. Зверева
 
 
             Судьи                                                                                                      А.В. Городов
 
 
                                                                                                                              Е.И. Конопелько