Определение от 22 октября 2010 года №А03-11593/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и  введении наблюдения
 
 
    г. Барнаул
 
  Дело №  А03-11593/2010
 
      22.10.2010
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19.10.2010. Полный текст определения изготовлен 22.10.2010.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Культурно-развлекательный центр «Стольный град», г. Барнаул о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стар Вест», г. Барнаул,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Небальзин В.П., доверенность от 20.04.2009,
 
    от должника – Дулепов А.В., доверенность от 19.10.2010 (после перерыва),
 
    от уполномоченного органа – Вайзбек О.В., доверенность от 06.08.2010 № 14-32/10953,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Культурно-развлекательный центр «Стольный град», г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стар Вест», г. Барнаул (ОГРН 1072221002039, ИНН 2221124128) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в сумме более 100 000 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 07.09.2010 заявление ОАО «Культурно-развлекательный центр «Стольный град» о признании ООО «Стар Вест» несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    В настоящем судебном заседании по ходатайству заявителя объявлялся перерыв для представления дополнительных доказательств.   
 
    После перерыва участники процесса представили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.
 
    Представитель должника возражений относительно заявления о признании должника банкротом не имел, требования признал в полном объеме, сообщил, что имущества должника достаточно для финансирования процедуры банкротства.  
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Стар Вест» зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН 1072221002039, ИНН 2221124128).    
 
    В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
 
    Пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о  прекращении производства по делу о банкротстве. Определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», то есть составляет в совокупности не менее чем сто тысяч рублей, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    Статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено правило об обязанности каждого участвующего в деле лица доказать определенными доказательствами обстоятельства дела, на которые оно ссылается в подтверждение своих требований.
 
    Задолженность в сумме 257 844,30 руб. подтверждается представленными заявителем письменными доказательствами: определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.04.2009 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № А03-3476/2009, исполнительными листами № 131244 от 30.04.2009, № 131243 от 08.05.2009, справкой Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц № 64918/17 от 05.10.2010 и другими материалами дела.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что требования ОАО «Культурно-развлекательный центр «Стольный град» в сумме 257 844,30 руб., являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов.
 
    Задолженность ООО «Стар Вест» до настоящего времени не погашена.
 
    Поскольку установленная сумма задолженности, подлежащая включению в реестр требований кредиторов по основному долгу, которая учитывается для определения признаков банкротства должника в соответствии со ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», составляет 257 844,30 руб., что превышает 100 000 руб., и обязательства по ее оплате не исполнены в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, суд приходит к выводу о том, что в отношении должника подлежит введению процедура наблюдения.
 
    Следствием введения наблюдения является наступление последствий, предусмотренных ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего – Горских Евгения Валерьевича. Согласно представленной некоммерческим партнерством «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» информации кандидатура Горских Е.В. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с этим суд утверждает временным управляющим ООО «Стар Вест» – Горских Е.В.          
 
    Руководствуясь статьями 3, 45, 48, 49, 62-68, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стар Вест», г. Барнаул (ОГРН 1072221002039, ИНН 2221124128) процедуру наблюдения сроком на 5 месяцев.
 
        Утвердить временным управляющим Горских Евгения Валерьевича.  
 
    Признать обоснованными требования открытого акционерного общества «Культурно-развлекательный центр «Стольный град», г. Барнаул в сумме 257 844,30 руб. и включить их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стар Вест», г. Барнаул в следующем составе и размере:
 
    257 844,30 руб. основного долга в третью очередь по основной сумме задолженности.
 
    Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначить на 14 марта 2011 года на 10 час. 00 мин., заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. № 415, тел. 24-09-55 (секретарь, помощник судьи), факс 61-92-54.
 
    Временному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд отчет о результатах своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением установленных законом документов.
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения  наступают следующие последствия:
 
    требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику;
 
    по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
 
    не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
 
    не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» очередность удовлетворения требований кредиторов;
 
    не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
 
    не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
 
    В соответствии с п. 3.2 ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
 
    Временному управляющему направить в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, для опубликования сообщение о введении наблюдения с соблюдением  требований к уведомлению, указанных в ст. 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Об опубликовании объявления письменно уведомить арбитражный суд.
 
    Обязать временного управляющего и должника незамедлительно направлять свои отзывы на поступающие в суд требования кредиторов.
 
    Направить определение заявителю, временному управляющему, должнику, в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, регулирующий орган,  в суд общей юрисдикции, в службу судебных приставов по месту нахождения должника, в уполномоченный орган.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                 И.А. Губарь