Определение от 21 мая 2013 года №А03-11553/2011

    

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
г. Томск Дело № А03-11553/2011
08 мая 2013 г.





Судья Павлюк Т.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Торговый дом "Родные просторы"
на определение Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2013
об отложении судебного разбирательства
по делу № А03-11553/2011
по иску ООО "НПП "Котельно-промышленная компания" к ЗАО "Маслопродукт-БИО"
о взыскании 7 688 381 руб.,
третье лицо: ООО "Торговый дом "Родные просторы",

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2013 по делу № А03-
11553/2011 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика ООО "Торговый дом "Род-
ные просторы", исключив его из числа третьих лиц; отложил судебное разбирательство по
делу на 06.05.2013 на 11 часов 00 минут.
Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Торговый дом "Родные просто-
ры" обратилось с апелляционной жалобой, в части привлечения соответчиком ООО "Торго-
вый дом "Родные просторы".
В соответствии с ч. 1 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный
суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 188 названного Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебно-
го акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответст-
вии с названнымКодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это
определение препятствует дальнейшему движению дела.


В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящимКо-
дексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения
при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч.
2 ст. 188 Кодекса).
Аналогичный подход изложен в пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбит-
ражного Суда от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстан-
ции" (в ред. Постановлении Пленума ВАС РФ от 24.03.2011 N 30).
Таким образом, обжалование определения суда о привлечении в порядке сч. ч. 5, 7
ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в
качестве соответчика ООО "Торговый дом "Родные просторы" не предусмотрено.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального ко-
декса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Апелляционную жалобу ООО "Торговый дом "Родные просторы" на определение
Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2013 по делу № А03-11553/2011 возвратить
заявителю.




Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л.


Судья Т.В. Павлюк