Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А03-11548/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
г. Барнаул
Дело № А03 – 11548/2013
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цымбал Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Водоканал+" (659900. Алтайский край, г. Белокуриха, ул. Бийская, 40, ИНН 2203000200, ОГРН 1052200670213) Рохина Сергея Сергеевича к Сухорукову Владимиру Олеговичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
при участии в заседании:
от заявителя – Рохин С.С., конкурсный управляющий, паспорт,
от заинтересованного лица – не явился, извещался надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 12.03.2014 общество с ограниченной ответственностью "Водоканал+" (далее – ООО "Водоканал+") признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Рохин Сергей Сергеевич.
01.08.2014 конкурсный управляющий ООО "Водоканал+" Рохин С.С. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи нежилого помещения здание пивного бара площадью 501,5 кв.м., заключенный 23.08.2011 между ООО "Водоканал+" и Сухоруковым Владимиром Олеговичем; применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника указанного нежилого помещения.
В судебное заседание 21.10.2014 представитель заинтересованного лица не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Конкурсный управляющий ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица Маслова Валерия Геннадьевича и истребовании регистрационного дела в отношении спорного объекта недвижимости.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 27.10.2014 для уточнения заявителем своих требований.
После перерыва заседание продолжено, заявитель и заинтересованное лицо не явились.
Конкурсный управляющий представил отказ от заявленных требований.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
Под противоречием закону понимается нарушение императивных норм материально-правового законодательства, под другими лицами понимаются любые субъекты, права которых могут быть нарушены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что отказ конкурсного управляющего от заявления не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимает данный отказ и прекращает производство по заявлению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленного требования и его принятием арбитражным судом.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления определения в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
Судья А.В. Назаров
