Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А03-11534/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении жалобы
г. Барнаул
Дело № А03-11534/2007
01 ноября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Симоновой Л.А., ознакомившись с жалобой открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул на действия конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Бийский сахарный завод» Пицуна В.Е.,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.03.2009 закрытое акционерное общество «Бийский сахарный завод», г. Бийск, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Пицун Виктор Евтихьевич.
Открытое акционерное общество «Алтайэнергосбыт» является кредитором ЗАО «Бийский сахарный завод» по текущим платежам.
25.10.2010г. в Арбитражный суд Алтайского края поступила жалоба открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» о признании действий конкурсного управляющего ЗАО «Бийский сахарный завод» Пицуна В.Е. по перечислению денежных средств в сумме 41 600 000 руб. ООО «ИвестКомпани» как кредитору третьей очереди, требования которого обеспечены залогом имущества должника, незаконными.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 1 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 4 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействия арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействия нарушают их права и законные интересы.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор по текущим платежам вправе обратится в арбитражный суд при наличии разногласий между ним и арбитражным управляющим по вопросу об очередности удовлетворения требований данного кредитора.
В соответствии с п. 4 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
Таким образом, поскольку заявитель не имеет право на обжалование действий конкурсного управляющего в части перечисления денежных средств в сумме 41 600 000 руб. ООО «ИвестКомпани» как кредитору третьей очереди, требования которого обеспечены залогом имущества должника, суд возвращает указанное заявление.
Руководствуясь п. 4 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
Судья Л.А. Симонова
