Определение от 18 октября 2010 года №А03-11529/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  
 
 
    г. Барнаул        Дело № А03-11529/2010                    18 октября 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  14 октября 2010 г.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 18 октября    2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе: судьи  Кощаева В.В., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в  судебном заседании ходатайство открытому акционерному  обществу междугородной и международной связи «Ростелеком», г. Москва
 
    По делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепло», г. Камень-на-Оби, Алтайский край, к  открытому акционерному  обществу междугородной и международной связи «Ростелеком», г. Москва, о взыскании 50 000  руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца –  не явился, извещен,
 
    от ответчика – Кужелева Н.А., по доверенности от 09.11.2009 г.,  
 
 
                                                         Установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепло» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением открытому акционерному  обществу междугородной и международной связи «Ростелеком» о взыскании 50 000  руб.  долга за потребленную энергию.
 
    От ответчика в суд поступил отзыв на иск, в котором содержится ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика общества с ограниченной ответственностью  «Алтайтелефонстрой».
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
      Согласно п. 1 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.
 
     Суд признает, что принятый по делу судебный акт может повлиять на права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью  «Алтайтелефонстрой». Вместе с тем, привлечение общества с ограниченной ответственностью  «Алтайтелефонстрой» в качестве соответчика возможно только по ходатайству или с согласия истца, однако такое ходатайство истцом не заявлено.
 
    С учетом изложенного суд привлекает общество с ограниченной ответственностью  «Алтайтелефонстрой» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
 
    Руководствуясь статьями 46, 47, 51, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                   О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    В удовлетворении ходатайства о привлечении ООО «Алтайтелефонстрой» ответчиком отказать.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Алтайтелефонстрой»
 
    Определение об отказе в привлечении ответчика обжалования не подлежит.
 
     
 Судья                                                                                            В.В. Кощаев