Определение от 21 октября 2010 года №А03-11492/2010

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А03-11492/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и  прекращении производства по делу
 
 
 
г. Барнаул                                     Дело № А03-11492/2010                          21 октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Атюниной М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», г. Кемерово,
 
    к Администрации Егорьевского района Алтайского края, с. Новоегорьевское Алтайского края,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Егорьевская межмуниципальная Управляющая компания», с. Новоегорьевское Алтайского края,
 
    о взыскании 50 000 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца – Думлер А.А., по доверенности от 01.04.2010,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь»,           г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Администрации Егорьевского района Алтайского края, с. Новоегорьевское и обществу с ограниченной ответственностью «Егорьевская межмуниципальная Управляющая компания»,                    с. Новоегорьевское о взыскании 50 000 руб., в том числе 40 000 руб. долга и 10 000 руб. неустойки.
 
    Требования мотивированы не исполнением ООО «Егорьевская межмуниципальная Управляющая компания» обязательств по договору о поставке угля № 4943/09-2 от 05.08.2009.
 
    В предварительном судебном заседании истец увеличил размер исковых требований до 2 868 330 руб. 24 коп., из которых 2 746 510 руб. 29 коп. долг и                             121 819 руб. 95 коп. неустойка за период с 03.03.2010 по 20.09.2010.
 
    Суд принял к рассмотрению уточненные требования.
 
    В настоящем судебном заседании истец заявил требование о возмещении судебных расходов в размере 1 400 руб., представил подтверждающие документы.
 
    Требование принято судом к рассмотрению.
 
    Истец представил на утверждение суда мировое соглашение.
 
    От ответчиков поступили заявления об утверждении мирового соглашения без их участия.
 
    Рассмотрев мировое соглашение, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу на любой стадии арбитражного процесса, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ, иным федеральным Законом.
 
    Представленное мировое соглашение отвечает требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону (п. 3 ст. 139 АПК РФ).
 
               При таких обстоятельствах арбитражный суд утверждает мировое соглашение.
 
    Производство по делу подлежит прекращению согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 138-141, 150 (ч.2), 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», г. Кемерово, Администрацией Егорьевского района Алтайского края, с. Новоегорьевское и обществом с ограниченной ответственностью «Егорьевская межмуниципальная Управляющая компания»,                    с. Новоегорьевское, в следующей редакции:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139 - 142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего
спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2. По настоящему мировому соглашению ответчики признают задолженность в
сумме 2 746 510 (два миллиона семьсот сорок шесть тысяч пятьсот                                  десять) руб. 29 коп. за поставленный уголь и неустойку в сумме 121 819 руб. 95 коп. за просрочку оплаты, образовавшуюся по договору поставки угля № 4943/09-2 от  05.08.2009.
 
    3. Ответчик Iобязуется произвести расчет с истцом в размере                               2 746 510 руб. 20 коп. до 1 ноября 2010 года путем перечисления денежных средств на расчетный
счет истца.
 
    Ответчик Iвозмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2 000 (две тысячи) рублей в течение трех дней с момента утверждения мирового соглашения.
 
    Ответчик Iвозмещает истцу судебные издержки в размере 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей в течение трех дней с момента утверждения мирового соглашения.
 
    В случае неоплаты ответчиком Iзадолженности в размере 2 749 910 руб. 20 коп. в установленные пунктами 3-5, ответчик IIоплачивает истцу указанную сумму в течение 3 (трех) дней с момента истечения сроков указанных в пунктах 3-5 настоящего мирового соглашения.
 
    Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки за просрочку платежей за поставленный уголь в сумме 121 819 руб. 95 коп.
 
    В случае несоблюдения сроков погашения задолженности, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на непогашенную сумму задолженности и судебных расходов солидарно с обоих ответчиков.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская межмуниципальная Управляющая компания», с. Новоегорьевское в доход федерального бюджета 17 366 руб. 28 коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                          М. Н. Атюнина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать