Определение от 23 ноября 2010 года №А03-11397/2010

 
 
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  А Л Т А Й С К О Г О  К Р А Я
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                                                                                                     Дело № А03-11397/2010
 
    23 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Галеевой М.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Алтайский завод агрегатов», г. Барнаул
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю
 
            об оспаривании ненормативных правовых актов,
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - открытое акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть», г. Барнаул, общество с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания», г. Барнаул,
 
    при участии:
 
    -  от заявителя – Чайкиной В.А., доверенность от 22.10.2010 № 656, Шторхуновой Ю.С. доверенность от 22.03.2010 № 79/01,
 
    -  от заинтересованного лица – Куракова О.В., доверенность от 11.01.2010 № 7/5,
 
    - от третьих лиц – Быстревской М.В., доверенность от 30.12.2009 б/н (от ООО «Барнаульская сетевая компания», Вяткиной Е.Г., доверенность от 20.12.2009 № 8-юр (от ОАО «Барнаульская горэлектросеть»)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Алтайский завод агрегатов» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю  о признании незаконными решения от 27.07.2010 № 34-ФАС 22-АМ/06-10 и предписания от 27.07.2010 № 34-ФАС 22-АМ/06-10.
 
    Судом к участию в деле в качестве третьих лиц,не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» и общество с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания».
 
    Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель общества заявил ходатайство о приостановлении производства по делу.
 
    В обоснование ходатайства указано, что в производстве арбитражного суда Алтайского края находится дело № А03-7515/2010 по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ОАО «Алтайский завод агрегатов» о понуждении к заключению договора об оказании услуг по передаче электроэнергии.
 
    По данному делу судом назначена судебная экспертиза, на разрешение которой поставлены вопросы, касающиеся наличия (отсутствия) у ОАО «Алтайский завод агрегатов» технической возможности оказания услуг по передаче электроэнергии абонентам ОАО «Барнаульская горэлектросеть», наличия (отсутствия) надлежащего технологического присоединения потребителей ОАО «Барнаульская горэлектросеть» к подстанции ОАО «Алтайский завод агрегатов», возможности у ОАО «Барнаульская горэлектросеть» доставлять электроэнергию до своих абонентов без участия подстанции ОАО «Алтайский завод агрегатов».
 
    С учетом указанных выше оснований заявитель полагает, что решение по делу № А03-7515/2010 может иметь существенное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемым в рамках рассматриваемого дела.
 
    Представители заинтересованного лица и третьих лиц против удовлетворения данного ходатайства возражают по мотиву отсутствия оснований для приостановления производства по делу.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    В данном случае суд считает обоснованным довод заявителя о том, что обстоятельства, установленные решением суда по делу № А03-7515/2010, могут иметь значение по вопросам, входящим в предмет доказывания по рассматриваемому делу.
 
    В связи с этим суд находит возможным удовлетворить ходатайство и приостановить производство по делу.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, ст.ст. 145, 147, 184-188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта, которым будет окончено рассмотрение по существу дела № А03-7515/2010.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                               Е.В. Русских