Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А03-11392/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
г. Барнаул
Дело № АОЗ-11392/2010
22 ноября 2010 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кощаева В.В., рассмотрев материалы дела №А03-11392/2010 по иску
открытого акционерного общества «Алтайгазпром», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Технология», р.п. Тальменка,
о взыскании 30 874 руб. 88 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Алтайгазпром» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Технология» о взыскании 30 874 руб. 88 коп., в том числе 30 292 руб. 51 коп. долга по договору №01/557/03-10 и 582 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 02 ноября 2010 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд установил, что в описательной части определения суда от 02 ноября 2010 года допущена опечатка, а именно четвертый абзац на втором листе определения указан как «Таким образом, задолженность в сумме 1 924 765 руб. 26 коп., может быть предъявлена истцом в рамках дела о банкротстве ответчика», тогда как сумма задолженности составляет 30 874 руб. 88 коп.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить в описательной части определения суда от 02 ноября 2010 г. по делу
№ АОЗ-11392/2010 допущенную опечатку, изложив четвертый абзац второго листа определения в следующей редакции:
«Таким образом, задолженность в сумме 30 874 руб. 88 коп., может быть предъявлена истцом в рамках дела о банкротстве ответчика».
Судья В.В. Кощаев