Определение от 06 октября 2010 года №А03-11363/2009

Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А03-11363/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об истребовании доказательств
 
 
 
г. Барнаул                          Дело № А03- 11363/2009           06 октября 2010 года
    (Для судьи Кулика М.А.)
 
     Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Доктор+», с.Первомайское Бийского района к муниципальному образованию город Бийск, муниципальному учреждению «Управление муниципальным имуществом администрации г. Бийска», г. Бийск об обязании заключить договор купли-продажи на полуподвал нежилого помещения, расположенного по адресу:  г. Бийск, ул.Трофимова 22, на условиях протокола разногласий к договору, к индивидуальному предпринимателю оценщику Третьякову А.Ф. о признании недостоверной величины рыночной стоимости, указанной в отчёте об оценке № 21-5/9 от 25.05.2009.,
 
 
                            У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Доктор+» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к муниципальному образованию город Бийск, муниципальному учреждению «Управление муниципальным имуществом администрации г. Бийска» об обязании заключить договор купли-продажи на полуподвал нежилого помещения, расположенного по адресу:  г. Бийск, ул.Трофимова 22, на условиях протокола разногласий к договору, к индивидуальному предпринимателю оценщику Третьякову А.Ф. о признании недостоверной величины рыночной стоимости, указанной в отчёте об оценке № 21-5/9 от 25.05.2009.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Статья 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает возможность истребования судом доказательств, имеющих значение для правильного и своевременного рассмотрения арбитражного дела. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.  Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.  Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.  В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ, а именно до 100 тыс. руб.  В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство. В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
 
    Для выдачи исполнительного листа на взыскание по настоящему арбитражному делу необходима достоверная информация о том, действительно ли ответчик является действующим предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, а также необходимы сведения об адресе предпринимателя, дате и месте его рождения.
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным истребовать доказательства в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1  по Алтайскому краю, г. Бийск необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения арбитражного дела.
 
               Руководствуясь ст.ст. 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Истребовать у Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1  по Алтайскому краю, г. Бийск выписку из Единого государственного реестра в отношении индивидуального предпринимателя Третьякова Александра Федоровича, ИНН 222700657428, г. Бийск  отражающую сведения о том, является ли предприниматель действующим, об адресе предпринимателя, а также о дате и месте его рождения.
 
                 Направить запрашиваемые сведения в Арбитражный суд Алтайского края по адресу: 656015, г. Барнаул, пр. Ленина. 76. каб. 308 (судья Кулик М.А.) до 18.10.2010.
 
    При ответе следует ссылаться на номер арбитражного дела.
 
    Телефон помощника судьи - 61-92-75.
 
              Предупредить Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1  по Алтайскому краю, г. Бийск, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно до 100 тыс. руб.
 
 
    Судья                                                                                  Т.В. Бояркова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать