Решение от 28 января 2013 года №А03-1135/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                                             Дело № А03-1135/2012
 
28 января 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 28 января 2013 года
 
 
    Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., при ведении протокола судебного заседания Балахниной Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепло» (ИНН 2207007905 ОГРН1082207000017), г. Камень-на-Оби Алтайского края,
 
    о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда от 23.04.2012 года по
№ А03-1135/2012 дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепло» (ИНН 2207007905 ОГРН 1082207000017), г. Камень-на-Оби Алтайского края,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН 2207008627 ОГРН 1102207000081), г. Камень-на-Оби Алтайского края,
 
    о взыскании 32 143 руб. 88 коп.,
 
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Мороз С.И., доверенность от 10.01.2013 года, паспорт,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепло» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Алтайского края от 23.04.2012 года по делу № А03-1135/2012 по новым обстоятельствам.
 
    Заявление мотивировано пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обосновано тем, что определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.08.2012 года по делу № А03-8013/2010, вступившим в законную силу соглашение о зачете взаимных требований от 30.09.2010 года заключенное между сторонами, было признано недействительным в части погашения задолженности общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» перед обществом с ограниченной ответственностью «Тепло» в том числе и по договору уступки права требования № 23 от 01.07.2010 года на сумму 47 900 руб. 26 коп.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается судом в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец просил ранее принятое решение арбитражного суда от 23.04.2012 года по делу № А03-1135/2012 отменить.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепло» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» о взыскании 32 143 руб. 88 коп., из которых 30 697 руб. 18 коп. долга за уступленное право требования по договору об уступке права требования  № 23  от 01.07.2010 г. и 1 446  руб. 70 коп. пени  на основании пункта 4.2 договора в размере 0,01% за каждый день просрочки за период с 01.01.2011 г. по 01.02.2012 г.
 
    Требования истца основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по  оплате истцу как цеденту 30 697 руб. 18 коп. за уступленное право требования по договору № 23 от 01.07.2010 г.
 
    Ответчик исковые требования не признал, в отзыве на иск указал, что сторонами 30.09.2010 г. было заключено соглашение о зачете взаимных требований, согласно которому задолженность общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» перед истцом по спорному договору уступки права № 23 от 01.07.2010 года была погашена, в связи с чем, на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства ответчика прекратились.
 
    Решением принятым 23.04.2012 года по делу № А03-1135/2012 арбитражный суд отказал истцу в удовлетворении заявленных требований.
 
    Принимая вышеуказанное решение, арбитражный суд исходил из того, что задолженность ответчика по договору уступки права требования № 23 от 01.07.2010 г. погашена зачетом встречного однородного требования, в связи с чем, обязательство ответчика перед истцом по оплате уступленного права в размере 30 697 руб. прекращено соглашением о зачете взаимных требований от 30.09.2010 года.
 
    Вместе с тем, обращаясь с заявлением о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, истец представил суду вступившее в законную силу определение арбитражного суда от 10.08.2012 года по делу № А03-8013/2010, которым соглашение о зачете взаимных требований от 30.09.2010 года заключенное между истцом и ответчиком было признано недействительным. Одновременно судом была восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» перед обществом с ограниченной ответственностью «Тепло» в размере 8 983 858 руб. 50 коп., в том числе и по договору уступки прав требования № 23 от 01.07.2010 года.
 
    В силу пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт по делу № А03-8013/2010 является новым обстоятельством служащим основанием для пересмотра ранее принятого решения суда по делу № А03-1135/2012.
 
    Поскольку вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 10.08.2012 года по делу № А03-8013/2010 соглашение о зачете взаимных требований от 30.09.2010 года было признано недействительным и задолженность общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» перед обществом с ограниченной ответственностью «Тепло» по договору уступки прав требования № 23 от 01.07.2010 года была восстановлена, арбитражный суд удовлетворяет заявление и отменяет решение суда от 23.04.2012 года по делу № А03-1135/2012 в связи с новыми обстоятельствами.
 
    Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепло».
 
    Отменить решение суда от 23.04.2012 года по делу № А03-1135/2012 по новым обстоятельствам.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
 
 
Судья                                                                                                Н.И. Семенихина