Дата принятия: 06 ноября 2012г.
Номер документа: А03-11348/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело №А03- 11348/2012
Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2012г.
Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2012г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мордвиновой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Ремзавод» (ОГРН 1102261000137, ИНН 2261009065), с.Павловск Павловского района Алтайского края,
к 1) комитету по культуре Администрации Павловского района (ОГРН 1112261000840, ИНН 2261000633), с.Павловск Павловского района Алтайского края,
2) комитету Администрации Павловского района по физической культуре и спорту (ОГРН 1112261000830, ИНН 2261000626), с.Павловск Павловского района Алтайского края,
о взыскании 8 288,63 руб.
при участии в судебном заседании:
от ответчика - комитета Администрации Павловского района по физической культуре и спорту – Попов В.П. (распоряжение № 3 от 07.09.2011, паспорт), Торопчина Ю.В. (доверенность № 5 от 29.10.2012, паспорт), Кобзев П.В. (доверенность № 4 от 29.10.2012, паспорт),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Ремзавод», с.Павловск Павловского района Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к комитету по культуре, спорту и делам молодежи Администрации Павловского района Алтайского края, с.Павловск Павловского района Алтайского края, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 473 730,98 руб.
Определением арбитражного суда от 03.10.2012 произведена процессуальная замена ответчика комитета по культуре, спорту и делам молодежи Администрации Павловского района Алтайского края на его правопреемников: комитет по культуре Администрации Павловского района, с.Павловск Павловского района Алтайского края, и комитет Администрации Павловского района по физической культуре и спорту, с.Павловск Павловского района Алтайского края. Этим же определением дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Истец и ответчик - комитет по культуре Администрации Павловского района, в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится без их участия.
Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, согласно уточненным требованиям, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 8 288,63 руб.
В отзыве на исковое заявление комитет Администрации Павловского района по физической культуре и спорту выразил мнение, что по его расчетам, задолженность составляет 8 288,08 руб., в связи с чем, просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд отмечает следующее.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.03.2012 по делу № А03-9946/2011 общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Ремзавод», с.Павловск Павловского района Алтайского края, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Синцов М.В.
В ходе проведения конкурсного производства, конкурсным управляющим установлено, что между ООО «ЖКХ «Ремзавод» и комитетом по культуре, спорту и делам молодежи Администрации Павловского района Алтайского края сложились гражданско-правовые отношения, в соответствии с которыми, в период с апреля 2010г. по сентябрь 2011г. истец оказывал ответчику услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению и ремонту сан.узла. Согласно выставленным счетам-фактурам, ответчику всего были оказаны услуги на сумму 473 731,53 руб.
По мнению истца, ответчик оплату за оказанные услуги произвел частично, сумма задолженности составила 8 288,63 руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.
В подтверждение наличия задолженности истцом представлены счета-фактуры, акты оказанных услуг, другие доказательства.
Комитет по культуре, спорту и делам молодежи Администрации Павловского района Алтайского края 04.10.2011 прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме разделения с созданием комитета по культуре Администрации Павловского района, с.Павловск Павловского района Алтайского края, и комитета Администрации Павловского района по физической культуре и спорту, с.Павловск Павловского района Алтайского края.
Представители комитета Администрации Павловского района по физической культуре и спорту в судебном заседании пояснили, что раздельный баланс при реорганизации комитета по культуре, спорту и делам молодежи Администрации Павловского района Алтайского края не составлялся.
Согласно пункту 1.2 Положения о Комитете Администрации Павловского района по физической культуре и спорту, утвержденного Постановлением Администрации Павловского района Алтайского края от 24.08.2011, № 1349, представленного в суд, комитет Администрации Павловского района по физической культуре и спорту образован путем разделения комитета по культуре, спорту и делам молодежи Администрации Павловского района и является правопреемником прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
Поскольку разделительный баланс, как пояснили представили ответчика – комитета Администрации Павловского района по физической культуре и спорту не составлялся (в материалы дела представлен документ, озаглавленный как разделительный баланс основных средств и материальных запасов переданных с комитета по культуре, спорту и делам молодежи комитету по физической культуре и спорту Администрации Павловского района от 27.09.2011, который по своему содержанию разделительным балансом не является и содержит только перечень имущества, переданного комитету по физической культуре и спорту Администрации Павловского района), доказательств, подтверждающих разделение между образовавшимися в результате реорганизации комитета по культуре, спорту и делам молодежи Администрации Павловского района организациями дебиторской и кредиторской задолженности не представлено, таким образом, в силу статей 321-325 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчики несут солидарную ответственность.
Проверив расчет задолженности, арбитражный суд отмечает, что истец допустил счетную ошибку, верной является сумма задолженности, указанная комитетом по физической культуре и спорту Администрации Павловского района в отзыве на исковое заявление – 8 288,08 руб.
Таким образом, сумма долга составляет 8 288,08 руб.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 2, части 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Оценку доказательствам имеет право давать только суд первой инстанции, поскольку он исследует все доказательства непосредственно в судебном заседании (статья 71, пункт 2 части 4 статьи 170, часть 2 статьи 268, часть 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчики доказательств уплаты долга в суд не представили.
Арбитражный суд приходит к выводу о том, что истец доказал с помощью допустимых доказательств правомерность своих исковых требований в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке 8 288,08 руб. долга.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке 8 288,08 руб. долга.
В связи с ошибкой в расчете, требования истца в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке 0,55 руб. долга удовлетворению не подлежат.
Истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, ввиду малозначительности суммы отказа в иске, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчиков. Ответчики от уплаты государственной пошлины освобождены, согласно пункту 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 123, 156, 162-164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с комитета по культуре Администрации Павловского района, с.Павловск Павловского района Алтайского края, и с комитета Администрации Павловского района по физической культуре и спорту, с.Павловск Павловского района Алтайского края, солидарно 8 288,08 руб. долга в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Ремзавод», с.Павловск Павловского района Алтайского края.
В остальной части истцу в иске отказать.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.В.Овчинников