Определение от 06 октября 2010 года №А03-11345/2009

Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А03-11345/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения
 
 
    г. Барнаул
 
Дело №А03-11345/2009
 
06 октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Восточный Коммунальный Комплекс», г. Барнаул, об увеличении размера требования по требованию  о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Надежда»,                  с. Зональное Зонального района Алтайского края,
 
    задолженности в сумме 4 157 364 руб. 50 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «тВосточный Коммунальный Комплекс», г. Барнаул, 01.07.2010 г. обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр кредиторов, общества с ограниченной ответственностью «Надежда»,              с. Зональное Зонального района Алтайского края, задолженности в сумме                           4 157 364 руб. 50 коп.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.03.2010 г. общество с ограниченной ответственностью «Надежда», с. Зональное Зонального района Алтайского края, ОГРН 1072204017786, ИНН 2245003860, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бахарев А.И.
 
    Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы 30.04.2010 г.
 
    В реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Надежда», с. Зональное Зонального района Алтайского края (резолютивная часть оглашена 07.09.2010 г.) включено требование общества с ограниченной ответственностью «Восточный Коммунальный Комплекс», г. Барнаул, в размере 4 157 364 руб. 50 коп. основного долга.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Восточный Коммунальный Комплекс», г. Барнаул, 09.09.2010 г. – поступление в суд, (т.е. после оглашения резолютивной части определения суда о включении требования в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 4 157 364 руб. 50 коп.) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об увеличении размера требования до 7 635 472 руб. 83 коп.
 
    Определением суда от 13.09.2010 года суд оставил заявление без движения до 04.10.2010 года для устранения установленных недостатков.
 
    Суд, указав недостатки в определении об оставлении заявления без движения, предложил заявителю указать  нормативно-правовое обоснование обращения с заявлением об увеличении размера требования после оглашения резолютивной части определения о включении требования в реестр требований кредиторов.
 
    От заявителя 04.10.2010 г. во исполнение определения об оставлении заявления без движения, повторно поступило заявление об увеличении размера требования.
 
    Представленное заявление об увеличении заявленных требований суд рассматривает как самостоятельные требования, поскольку ранее заявленные требования в сумме               4 157 364 руб. 50 коп. основного долга, определением суда от 14.09.2010 г. уже включены в реестр требований должника.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Заявителем в нарушение п. 4 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявителем к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Заявление подписано генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Надежда», с. Зональное Зонального района Алтайского края,                Шаталовым М.А., однако, в нарушение части 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к требованию не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора общества Шаталовым М.А. (приказ о назначении и т.п.).
 
    Согласно п. 1 ст. 100 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 30.12.2008) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    В нарушение указанной нормы закона заявителем не представлено доказательств направления требования и приложенных документов конкурсному управляющему.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Закона (в ред. Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ) кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Заявителем не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования.
 
    Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанным с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», в определении об оставлении заявления или жалобы без движения судья указывает срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. При определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным продлить процессуальный срок оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 100  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Продлить срок оставления заявления без движения, установленный определением суда от 13.09.2010 г. об оставлении заявления без движения до 27 октября 2010 года.  При направлении документов во исполнение определения об оставлении заявления без движения ссылаться на номер дела № А03-11345/2009. тел. 24-35-50 (секретарь, помощник судьи), 61-92-54 (факс).  В соответствии с п. 5.1 ст. 100 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                            А.В. Городов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать