Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А03-11344/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу
г. Барнаул
28 октября 2010 года Дело № АОЗ-11344/2008
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Стадниченко Анны Дмитриевны о возобновлении производства по делу и материалы арбитражного дела №А03-11344/2008 по заявлению индивидуального предпринимателя Стадниченко Анны Дмитриевны, г. Яровое, о признании недействительными ненормативных правовых актов налоговых органов, с участием в деле в качестве заинтересованных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Алтайскому краю, г. Славгород, Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю, г. Барнаул,
Установил:
В арбитражный суд обратилась индивидуальный предприниматель Стадниченко Анна Дмитриевна (далее по тексту – предприниматель, заявитель) с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Алтайскому краю, г. Яровое, №4680 от 25.09.2008 г. о взыскании сборов за счет денежных средств на счетах предпринимателя и решения Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю, г. Барнаул, №22-17/08538@ по апелляционной жалобе предпринимателя и дополнения к решению по апелляционной жалобе предпринимателя №22-17/09198@, а также о возврате из бюджета незаконно взысканных денежных средств в размере 24 261 руб. 54 коп., путем перечисления их на расчетный счет заявителя, и об отзыве без исполнения инкассовых поручений №14885, №14886, №14887, №14888, №14889, №14890, №14891, №14892, №14893, предъявленных в банк заинтересованным лицом. Кроме того, предпринимателем заявлены требования о компенсации судебных расходов в размере 200 руб. и 2 000 руб., связанных с уплатой государственной пошлины за рассмотрение заявлений о признании недействительными ненормативных правовых актов и ходатайства о принятии обеспечительных мер, и 3 505 руб. 40 коп. судебных издержек связанных с рассмотрением настоящего дела.
Определением от 26 февраля 2009 г. суд в порядке п.1 ч.1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ приостановил производство по настоящему делу до рассмотрения Арбитражным судом Алтайского края дела №А03-6628/2008, и вступления в законную силу судебного акта по данному делу.
Как усматривается из материалов дела, решение по арбитражному делу №А03-6628/2008 принято Арбитражным судом Алтайского края 04.06.2009 г.
Данное решение было обжаловано предпринимателем в апелляционном и кассационном порядке, при этом принятый по делу судебный акт арбитражного суда первой инстанции оставлен без изменения.
Не согласившись с принятыми по вышеуказанному делу судебными актами предприниматель обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 04.06.2009 г. по делу №А03-6628/2008 и пересмотре в порядке надзора соответствующих судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанции по данному делу.
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 14.09.2010 г. №4157/2010 г. принятым по делу №А03-6628/2008, судебные акты арбитражных судов первой, апелляционной и кассационной инстанции отменены, заявленные предпринимателем по делу №А03-6628/2008 требования удовлетворены.
С учетом вышеизложенного, обстоятельства, вследствие которых производство по настоящему делу приостанавливалось устранены. В связи с этим суд, в соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возобновляет производство по делу.
Вместе с тем, при определении календарной даты судебного заседания по делу суд принимает во внимание то обстоятельство, что судья, в период с 06.11.2010 г. по 22.11.2010 г. включительно, находится в служебной командировке в г. Москве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 146, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Производство по делу возобновить.
2. Назначить по делу судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 30 ноября 2010 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина, 76, кабинет 318, тел. (8-3852) 61-92-48 (помощник, секретарь), факс 61-92-93.
3. Обязать заявителя представить письменное уточнение заявленных требований с учетом того, что Постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №4157/10 от 14.09.2010 г. судебные акты, принятые арбитражными судами первой, апелляционной и кассационной инстанции отменены, а заявленные требования удовлетворены лишь в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) за 2006 и 2007 г.г. и, заблаговременно до начала судебного заседания, в срок не позднее 15.11.2010 г., направить это уточнение арбитражному суду и заинтересованным лицам.
4. Обязать заинтересованное лицо – Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №9 по Алтайскому краю письменно указать обстоятельства взыскания денежных средств с расчетного счета заявителя по спорным инкассовым поручениям с №№14885 по 14893, то есть указать в счет уплаты каких налогов, пеней, штрафов, доначисленных оспариваемым по настоящему делу решением, было фактически произведено взыскание на спорную сумму 24 261 руб. 54 коп., с прямым указанием сумм доначисленного НДС, пени и штрафа за налоговые периоды 2006 – 2007 г.г., а также письменно указать в счет уплаты каких налогов, пеней и штрафных санкций были выставлены вышеуказанные инкассовые поручения и, в срок до 15.11.2010 г. представить это пояснение арбитражному суду и иным участникам судебного разбирательства.
5. Вызвать в судебное заседание представителей сторон.
Судья А.В. Сайчук
