Определение от 19 ноября 2010 года №А03-11312/2010

Дата принятия: 19 ноября 2010г.
Номер документа: А03-11312/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
 
и  прекращении  производства по делу
 
               г.Барнаул                                                                                           Дело № А03-11312/2010
 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена  12 ноября  2010г.
 
    Полный текст определения изготовлен 19 ноября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Балахниной Я.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сибэнергострой», г.Барнаул Алтайского края,
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Косстоун», с.Новосклюиха Рубцовского района Алтайского края,
 
    о взыскании 45 613,21 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Зорькин В.Н. (доверенность от 11.05.2010, паспорт)
 
    от ответчика – Зяблицкий А.С. (доверенность № 4 от 21.09.2010), конкурсный управляющий ОАО «Сибэнергострой» Танасов Д.В. (паспорт),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сибэнергострой», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Косстоун», с.Новосклюиха Рубцовского района Алтайского края, в котором просит взыскать сумму основного долга по полной оплате выполненных работ по (КС-2) № 1 от 25.08.2009, № 2 от 25.08.2009, № 3 от 25.08.2009, № 5 от 25.08.2009, № 6 от 25.08.2009, № 8 от 25.08.2009, № 9 от 25.08.2009, и (КС-3) № 1 от 25.08.2009 в размере 42 673,48 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты долга в размере 2 939,73 руб., а всего 45 613,21 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 19.10.2010 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил размер исковых требований до 45 138,48 руб.
 
    В суд представлено для утверждения мировое соглашение от 12.11.2010, заключенное между истцом и ответчиком.
 
    Представители сторон заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Согласно положениям мирового соглашения от 12.11.2010, ответчик признал исковые требования и обязался оплатить задолженность в размере 36 530,40 руб.,  истец отказался от исковых требований в размере 8 608,08 руб.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и мировое соглашение, суд отмечает, что мировое соглашение от 12.11.2010 не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству, поэтому считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в случае утверждения мирового соглашения, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Условия о распределении судебных расходах сторонами оговорены в мировом соглашении.
 
    Определением арбитражного суда от 31.08.2010 истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения истцу подлежит возвращению половина уплаченной им государственной пошлины.
 
    Пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    В связи с изложенным, на ответчика относится государственная пошлина в размере 50 % от подлежащей уплате государственной пошлины, исчисленной от суммы иска, что составляет 1 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 49, 138-142,  частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Утвердить мировое соглашение, заключенное 12 ноября 2010года, между открытым акционерным обществом «Сибэнергострой», г.Барнаул Алтайского края, и обществом с ограниченной ответственностью «Косстоун», с.Новосклюиха Рубцовского района Алтайского края, в следующей редакции:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Косстоун», с.Новосклюиха Рубцовского района Алтайского края, в лице Зяблицкого А.С., действующего на основании доверенности № 4 от 21.09.2010, с одной стороны, и открытое акционерное общество «Сибэнергострой» в лице конкурсного управляющего Танасова Д.В., пришли к соглашению заключить мировое соглашение по делу № А03-11312/2010 по иску открытого акционерного общества «Сибэнергострой» о взыскании задолженности по договору подряда № 2Э/23.6 от 23.06.2009 в размере 45 138,48 руб. с общества с ограниченной ответственностью «Косстоун» о нижеследующем:
 
    1) ответчик признает исковые требования и обязуется оплатить задолженность в размере 36 530,40 руб. в течение трех рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.
 
    2) истец отказывается от исковых требований в размере 8 608,08 руб.
 
    3) судебные издержки по соглашению сторон относятся на ответчика.
 
    2. Прекратить производство по делу.
 
    3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Косстоун», с.Новосклюиха Рубцовского района Алтайского края, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб.
 
    Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Ю.В.Овчинников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать