Решение от 25 октября 2012 года №А03-11297/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
     
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-11297/2012
 
    25 октября 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2012 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 25 октября 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., при ведении протокола секретарем Воробьевой М.Н., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепло», с. Косиха Косихинского района Алтайского края (ОГРН 1102208001213, ИНН 2249010586) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Малаховская средняя общеобразовательная школа», с. Малахово Косихинского района Алтайского края (ОГРН 1022202191802, ИНН 2249004462) о взыскании 29 181 руб. 87 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – директор Кузякин С.В., решение от 07.07.2010,
 
    от ответчика – Мыскова О.Г. – директор школы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепло»обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Малаховская средняя общеобразовательная школа»о взыскании 50 000 руб., в том числе 29 975 руб. 90 коп. часть долга по договору энергоснабжения от 01.10.2011 за поданную в период с января 2012 года по апрель 2012 года тепловую энергию, а также 20 024 руб. 10 коп. пени, начисленной за нарушение сроков оплаты потребленной тепловой энергии, за период с февраля 2012 года по июль 2012 года.
 
    Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 8, 307, 309, 310, 395, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения от 01.10.2011 года в части оплаты поданной в январе - апреле 2012 года тепловой энергии.
 
    В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований в части взыскания задолженности за поданную тепловую энергию до                     212 руб. в связи с оплатой. Требование в части взыскания с ответчика пени истцом увеличено до 28 969 руб. 87 коп. за период с 11.02.2012 по 23.08.2012.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает уменьшение истцом размера долга, увеличение размера пени.
 
    Ответчик не оспаривает наличие задолженности в сумме 212 руб., расчет пени им проверен, правильность расчета пени также не оспаривается.
 
    Настоящее дело на основании распоряжения председателя гражданской коллегии Арбитражного суда Алтайского края № 46 ГК от 23.10.2012 рассматривается судьей Зелениной С.Н.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, проанализировавобстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Тепло» (ЭСО) и муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Малаховская средняя общеобразовательная школа» (абонент) 01.10.2011 года был заключен договор энергоснабжения.
 
    В соответствии с условиями договора ЭСО приняло на себя обязательства подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязался принимать тепловую энергию в горячей воде на отопление объектов: здание школы, гараж с хозблоком и своевременно оплачивать фактические затраты ЭСО производимые на выработку тепловой энергии (пункты 2.1., 2.2. договора).
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В пунктах 5.1 и 5.2 договора стороны установили, что расчет за тепловую энергию производится абонентом по фактическим затратам, произведенным ЭСО согласно расчетам за каждый месяц отопительного сезона не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным. В свою очередь расчетным периодом стороны определили календарный месяц.
 
    Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Тепло», исполняя принятые на себя договорные обязательства, подало ответчику в период с января 2012 года по апрель 2012 года тепловую энергию на сумму                           224 212 руб.
 
    Факт поставки теплоэнергии на указанную сумму подтверждается счетами-фактурами, двухсторонним актов сверки взаимных расчетов и не оспаривается ответчиком.
 
    Ответчик, получив счета-фактуры за спорный период, обязанность по оплате принятой тепловой энергии и теплоносителя исполнил частично, в результате чего у него образовалась задолженность в спорном периоде в сумме 29 975 руб. 90 коп.
 
    В связи с оплатой долга 23.08.2012 в сумме 224 000 руб. оставшийся долг ответчика перед истцом составил 212 руб.
 
    Поскольку оплата в полном объеме не произведена, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга и пени.
 
    Принимая во внимание положения статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из представленных счетов-фактур, актов сверок следует, что истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в то время как ответчик производил оплату несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию долга.
 
    Размер долга на дату рассмотрения дела составил 212 руб.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании оставшейся задолженности подлежит удовлетворению в указанном размере.
 
    Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой предусмотренной законом или договором.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Поскольку ответчик в установленный договором срок свои обязательства по оплате принятой тепловой энергии не исполнил, ему в соответствии с пунктом 6.2 договора была начислена неустойка в размере 0,1 % в сутки от суммы задолженности за период с 11.02.2012 по 23.08.2012 в сумме 28 969 руб. 87 коп.
 
    Расчет неустойки судом проверен, соответствует требованиям закона, условиям договора и ответчиком не оспорен.
 
    Суд находит требование истца о взыскании 28 969 руб. 87 коп. пени подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 49, 70, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
    Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Малаховская средняя общеобразовательная школа», с. Малахово Косихинского района Алтайского края (ОГРН 1022202191802, ИНН 2249004462) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло», с. Косиха Косихинского района Алтайского края (ОГРН 1102208001213, ИНН 2249010586) 212 руб.долга, 28 969 руб. 87 коп. пени, всего – 29 181 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
Судья                                                                                        С.Н. Зеленина