Решение от 27 ноября 2012 года №А03-11290/2012

Дата принятия: 27 ноября 2012г.
Номер документа: А03-11290/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Барнаул                                                                                         Дело № А03-11290/2012
 
    резолютивная часть решения оглашена 23 ноября 2012 года
 
    решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаковым В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Алтайскому краю, г. Горняк, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Дом детского творчества», г. Горняк,
 
    о взыскании 4 982 руб. 40 коп.,
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился, извещен,
 
    от заинтересованного лица –  не явился, извещен,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Алтайскому краю обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Дом детского творчества» о взыскании 4 982 руб. 40 коп., из которых 4 792 руб. 00 коп. недоимки по транспортному налогу за 2011 год и 190 руб. 40 коп. пеней за его неуплату.
 
    При рассмотрении спора от заинтересованного лица в суд поступил отзыв на заявление, в котором заинтересованное лицо просило отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку заявитель решением по делу №А03-6284/2012 признан утратившим возможность взыскания с заинтересованного лица транспортного налога в размере 1 198 руб. и пени в размере 134 руб. 95 коп.
 
    Заявитель и заинтересованное лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
 
 
 
    В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица.
 
    Исследовав материалы дела, проверив расчеты, суд установил следующее.
 
    Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Дом детского творчества»  зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Алтайскому краю.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, статьи 80 Налогового кодекса
Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по
месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они
обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах
и сборах.                                                      
 
    В соответствии с абзацем 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации и вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге.
 
    В силу  статьи 357 Налогового Кодекса российской Федерации и Закона Алтайского края от 10.10.2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» заинтересованное лицо является плательщиком транспортного налога.
 
    Пунктом 3 ст.363 Налогового кодекса РФ и п.1 ст.2 Закона Алтайского края
 «О транспортном налоге на территории Алтайского края» № 66-ЗС от 10.10.2002  предусмотрено, что организации исчисляют суммы авансовых платежей по истечении каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налого­вой базы и налоговой ставки и уплачивают суммы авансовых платежей не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.    
 
    В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 части 1 статьи 359 НК РФ).
 
 
 
 
    В соответствии со статьей 361 НК РФ налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте.
 
    Согласно статье 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Поскольку налогоплательщик обязан уплачивать авансовые платежи, исчисленные в вышеуказанном порядке, то у налогового органа есть право на взыскание этих платежей в случае их неуплаты в предусмотренные законом сроки.
 
    В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по итогам налогового периода представляется не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, а расчеты по авансовым платежам - не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, а уплата налога на имущество производится не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    На основании представленной заинтересованным лицом в инспекцию налоговой декларации по транспортному налогу за 2011 год, сумма налога подлежащего уплате в бюджет составила 4 792 руб. 00 коп.
 
    Требование №64874 по состоянию на 21.02.2012 о добровольной уплате налога и пени в срок до 14.03.2012 заинтересованным лицом не исполнено.
 
    В ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. За каждый день просрочки пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    За несвоевременную уплату налога в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислена пеня в сумме 190 руб. 40 коп. за период с 07.02.2012 по 04.07.2012 за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
 
    Расчет пени судом проверен, признан верным.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования инспекции правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
 
    Доводы заинтересованного лица, изложенные в отзыве на заявление, судом отклоняются, поскольку задолженность в сумме 4 982 руб. 40 коп., подтверждается налоговой декларацией, требованием и иными материалами дела, заинтересованным лицом доказательств того, что данная задолженность входила в сумму недоимки и пени, в отношении которой по делу
№А03-6284/2012 налоговый орган признан утратившим возможность взыскания не представлено.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на заинтересованное лицо.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 29, 65, 110, 156, 167-171, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Алтайскому краю, г. Горняк,  требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Дом детского творчества», г. Горняк  (ИНН 2256005058, ОГРН 1022202282563), в доход соответствующего бюджета 4 982 руб. 40 коп., из которых 4 792 руб. 00 коп. недоимки по транспортному налогу за 2011 год и 190 руб. 40 коп. пеней за его неуплату.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Дом детского творчества», г. Горняк  (ИНН 2256005058, ОГРН 1022202282563), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     С.В. Янушкевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать