Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А03-11284/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Барнаул
Дело № А03-11284/2014
05 ноября 2014 года
Резолютивная часть определениясуда объявлена 27октября 2014 года.
Полный текст определенияизготовлен 05 ноября 2014года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В., при использовании средств аудиозаписи и ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алт-Сервис» (ИНН 2221043486, ОГРН 1022200910600), г.Барнаул, к Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края (ИНН 2225082380, ОГРН 1062225028018), г.Барнаул, о признании недействительными решений№№ 032 009 14 РК 0001052, 032 009 14 РК 0001039, 032 009 14 РК 0001048, 032 009 14 РК 0001044 и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя,
при участии:
от заявителя – не явился,
от заинтересованного лица – Юрдановой Н.А. (паспорт, доверенность №18 от 23.05.2014),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Алт-Сервис» (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края (далее по тексту - Управление) о признании недействительными решений №№ 032 009 14 РК 0001052, 032 009 14 РК 0001039, 032 009 14 РК 0001048, 032 009 14 РК 0001044 и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса судебное заседание проводится в его отсутствие.
Определением суда от 30.06.2014 заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 10 час. 30 мин. 30.07.2014. Согласно имеющимся в материалах дела уведомлений с идентификационными номерами 656015 76 509026 и 656015 776 509033 заявитель определения суда о принятии заявления к производству и назначению предварительного судебного заседания получил по двум адресам, указанных в заявлении.
В последующем, дело было назначено к рассмотрению заявления по существу на 22.09.2014.
05 августа 2014 года представитель Общества получил определение суда о назначении дела к рассмотрению заявления по существу, но 22.09.2014 в судебное заседание не явился, в связи с чем арбитражный суд объявлял перерыв до 17 час. 00 мин. 24.09.2014. Однако после перерыва участники процесса не явились, арбитражный суд отложил рассмотрение дела на 20.10.2014 и обязал явкой участников процесса в судебное заседание, а так же предупредил о возможности наложения судебного штрафа за неявку в судебное заседание.
20 октября 2014 года надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела заявитель определение суда не исполнил, по вызову суда в назначенное время явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в материалы дела не поступало.
В связи с неявкой представителя Общества,в настоящем судебном заседании 20.10.2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 27.10.2014. После перерыва судебное заседание продолжено, состав суда тот же.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что заявитель не исполнил определения суда, в судебное заседания не является и, учитывая, что представитель Управления не настаивает на рассмотрении заявления по существу, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (часть 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алт-Сервис» оставить без рассмотрения.
Определение может быть в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия определения.
Судья О.В. Трибуналова
