Определение от 18 октября 2010 года №А03-11284/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
 
    г. Барнаул                              
 
    18 октября 2010 года                                                                                Дело № АОЗ-11284/2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сосна», г. Горняк, о признании незаконными решений налогового органа, с участием в деле в качестве заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Алтайскому краю, г. Горняк,
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от заявителя – Чурилова А.Ю. по доверенности без номера от 01.08.2010 г.;
 
    от заинтересованного лица – Афанасьевой О.В. – госналогинспектора правого отдела по доверенности от 12.04.2010 г. №02/01-08/02593, Лысенко Т.С. – главного госналогинспектора отдела камеральных налоговых проверок №1 по доверенности от 19.07.2010 г. №02-01-08/04924;
 
 
Установил:
 
    В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сосна» (далее по тексту – заявитель, общество) с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Алтайскому краю (далее по тексту – налоговый орган) №404 от 20.05.2010 г. об отказе в привлечении к ответственности за свершение налогового правонарушения и решения №18 этого же налогового органа от 20.05.2010 г. об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представители налогового органа с заявленными требованиями не согласились по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление.
 
    В ходе рассмотрения дела представителем налогового органа заявлено ходатайство  об истребовании по делу дополнительных доказательств, а именно об истребовании у Алтайской таможни сведений об уплате заявителем во 2 квартале 2009 г. таможенных пошлин и налогов.
 
    Названное ходатайство мотивировано тем, что в ходе мероприятий налогового контроля налоговым органом был направлен запрос в Алтайскую таможню, в ответ на который представлено подтверждение об уплате заявителем таможенных пошлин на сумму 2 400 000 руб., в то время, как в налоговой декларации заявленная сумма уплаченного НДС составила  2 510 447 руб. в связи с чем образовалась разница на сумму 110 446 руб. 90 коп.
 
    В то же время, в ходе судебного разбирательства заявителем представлены подтверждения Алтайской таможни об уплате таможенных пошлин на сумму 2 510 447 руб., заявленную в налоговой декларации, в связи с чем, в целях устранения возникших при рассмотрении настоящего дела противоречий, просит истребовать у Алтайской таможни вышеуказанную информацию.
 
    Как установлено  в судебном заседании, в соответствии с оспариваемым по настоящему делу решением, налоговый орган установил, что Алтайская таможня в соответствии с письмом  №07-1-19/09735 от 30.12.2009 г. представила подтверждение об уплате обществом таможенных пошлин, налогов на сумму 2 400 000 руб.
 
    В уточенной налоговой декларации общества по НДС за 2 квартал 2009 г., по строке «270» заявлена сумма 2 510 447 руб. Разница составила 110 446 руб.
 
    Между тем, в возражениях на отзыв налогового органа заявитель указал, что уплатил НДС при ввозе товаров на территорию Российской Федерации в сумме 2 510 447 руб.
 
    В подтверждение данного обстоятельства заявитель представил два подтверждения начальника Горнякского таможенного поста Алтайской таможни, согласно которым уплата НДС произведена обществом на сумму 2 510 446 руб. 74 коп.
 
    Указанные подтверждения обществом, при проведении мероприятий налогового контроля, по результатам рассмотрения которых вынесено оспариваемое решение, в налоговый орган не предоставлялись.
 
    Поскольку выяснение вопроса о размере фактически уплаченного заявителем НДС при ввозе товаров на территорию Российской Федерации имеет существенное значение для правильного разрешения спора, возникшего по настоящему делу, суд считает необходимым заявленное представителем налогового органа ходатайство удовлетворить и истребовать от Алтайской таможни сведения о размере фактически уплаченного обществом НДС по спорным грузовым таможенным декларациям.
 
    При этом суд также исходит из того, что согласно ответу Алтайской таможни в лице начальника Горнякского таможенного поста Волкова С.Я. от 24.12.2009 г. №03-1-24/01833 на запрос Межрайонной ИФНС России №13 по Алтайскому краю, таможней представлены документы на 21 листе, в то время, как налоговый орган в числе этих документов представил только платежные поручения №104 от 16.06.2009 г., №98 от 11.06.2009 г., №24 от 15.04.2009 г., №21 от 09.04.2009 г. и №24 от 15.04.2009 г., всего на 5 листах.
 
    В целях получения по делу вышеуказанных дополнительных доказательств суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 66, 158, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 ноября 2010 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина,76, кабинет 318, тел. 24-12-98 (помощник, секретарь), факс 61-92-93.
 
    2.   В порядке ч.4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ истребовать от Алтайской таможни (656002, г. Барнаул, ул. Сизова, 47) письменное подтверждение размера уплаченного обществом с ограниченной ответственностью «Сосна» налога на добавленную стоимость при ввозе товаров та территорию Российской Федерации по грузовым таможенным декламациям: № 10605040/280409/0000311; №10605040/0105090000322, №10605040/070509/0000341, №10605040/180609/0000500, №106050040/190609/0000507, с указанием реквизитов платежных поручений (номера, даты, суммы) по каждой грузовой таможенной декларации.
 
    3. Информацию, указанную в п.2 настоящего определения, представить в срок не позднее 09 ноября 2010 г. по адресу: 656015, г. Барнаул Алтайского края, просп. Ленина, 76 с указанием номера арбитражного дела №А03-11284/2010 (для судьи Сайчука А.В.).
 
    4. Обязать заинтересованное лицо представить арбитражному суду все документы, приложенные к ответу Алтайской таможни от 24.12.2009 г. №03-1-24/01833.
 
    5.   Вызвать в судебное заседание представителей сторон.
 
 

Судья                                                                                           А.В. Сайчук