Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А03-11282/2010
3
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству по существу
г. Барнаул Дело № А03-11282/2010
16 ноября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Семенихиной Н.И. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Денисовой И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Квадра» в лице филиала – «Белгородская региональная генерация», г. Белгород, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, г. Москва, о взыскании 2 459 800 руб.,
При участии представителей сторон:
От истца: Фомин В.Б., Каминский С.Г., Москаленко Д.Н.;
От ответчика: Плесовских Ф.Г. – представитель по доверенности от 11.08.10 г., удостоверение ТО № 141 634;
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Квадра» в лице филиала – «Белгородская региональная генерация» обратилась в арбитражный суд Алтайского края с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, г. Москва, о взыскании 2 459 800 руб. ущерба, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя.
Истец на исковых требованиях настаивает в полном объеме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в представленном в материалы дела отзыве. Считает, что является ненадлежащим ответчиком по данному делу.
Истец заявил ходатайство об исследовании материалов арбитражного дела № А03-9578/2005, в котором находятся документы, на которых истец основывает свои исковые требования.
Ответчик заявил ходатайство об истребовании из налогового органа дела о ликвидации ООО ТД «Барнаултрансмаш» для подтверждения обстоятельств, на которых основаны его возражения по иску.
Истец возражает против удовлетворения заявленного истцом ходатайства, указав, что постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А03-9673/2009 установлен факт, что требования истца не были исполнены в результате незаконного действия судебного пристава-исполнителя.
Рассмотрев заявленные сторонами ходатайства, арбитражный суд удовлетворил ходатайство истца и отклонил ходатайство ответчика, поскольку последний не представил доказательств невозможности предоставления истребуемых документов самостоятельно и не указал, какие обстоятельства, имеющие существенное значение для дела могут быть подтверждены материалами указанного ликвидационного дела.
Заслушав пояснения сторон, арбитражный суд пришел к выводу о завершении предварительного судебного заседания и назначении дела к рассмотрению по существу в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 133-137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Завершить предварительное судебное заседание.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 декабря 2010 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина,76, каб. № 222, тел. помощника и секретаря судьи – 61-86-90, тел. канцелярии суда – 61-92-78; факс – 61-92-93.
Истцу ко дню судебного заседания представить документально-правовое обоснование иска, доказательства обстоятельств, на которых основаны исковые требования, расчет суммы иска, доказательства правопреемства истца от открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4», доказательства ликвидации должника – общества с ограниченной ответственностью ТД «Барнаултрансмаш» и документы, подтверждающие, в каком порядке оно было ликвидировано (на основании решения учредителей или на основании решения суда).
Сведения о рассмотрении дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края http://www.altai-krai.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в силу вышеназванной нормы закона, данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья Н.И. Семенихина