Определение от 18 ноября 2010 года №А03-11282/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о судебном поручении
 
 
 
    г. Барнаул                                                        Дело № А03-11282/2010
 
18 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Семенихиной Н.И., рассмотрев заявление открытого акционерного общества  «Квадра» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А03-11282/2010 по иску открытого акционерного общества «Квадра» в лице филиала – «Белгородская региональная генерация», г.Белгород, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, г.Москва, о взыскании 2 459 800 руб.,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Открытое акционерное общество «Квадра» в лице филиала – «Белгородская региональная генерация» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании        2 459 800 руб. вреда, причиненного незаконными действиями  судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов города Барнаула по исполнению актов судом и иных органов в отношении должников – юридических лиц Управления судебных приставов по Алтайскому краю по исполнительному производству № 1/17/26172/35/2009 от 27.04.2009 г.
 
    Определением суда от 16.11.2010 г. дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 08.12.2010 г. на 14 часов 00 минут (местного времени и на 11 часов 00 минут московского времени).
 
    Истец в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд Алтайского края с заявлением об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд с учетом технической возможности осуществления видеоконференц-связи пришел к выводу о его удовлетворении.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
 
    В силу части 2 статьи 73 Арбитражного кодекса Российской Федерации о поручении произвести определенные процессуальные действия выносится определение.
 
    При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания (часть 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    Поручить Арбитражному суду Белгородской области обеспечить участие открытого акционерного общества «Квадра» в лице филиала – «Белгородская региональная генерация» в судебном заседанием по делу № А03-11282/2010 назначенном на 08 декабря 2010 года на 14 часов 00 минут (местного времени и на 11 часов 00 минут московского времени) путем использования видеоконференц-связи.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Алтайского края                                              Н.И. Семенихина