Решение от 17 января 2013 года №А03-11263/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Барнаул                                                                                          Дело № А03-11263/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2013 года      
 
    Решение изготовлено в полном объеме 17 января 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в  составе судьи  Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала, г. Барнаул (ОГРН 1027700342890) к обществу с ограниченной ответственностью   агропромышленное предприятие «Инское», п. Пятилетка Черепановский район Новосибирской области (ОГРН 1045405425152) о взыскании  51 780 920 руб. 97 коп., с привлечением к  участию в  деле в качестве третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора  ООО «Украинское» и Должиковой Е.А.
 
 
    При участии представителей сторон:
 
    от истца: Довбня А.С.по доверенности;
 
    от ответчика: не явился;
 
    от третьих  лиц: не явились.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Алтайского края обратилось открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Новокраинское» о  взыскании 51 780 920 руб. 97 коп. по кредитному договору № 111807/0072 от 07.12.2011, из которых: 48 250 000 руб. 00 коп. основного долга по кредиту, 116 181 руб. 96 коп. комиссии за обслуживание кредита за период с 21.01.2012 по 16.07.2012, 486 718 руб. 58 коп. срочных процентов за пользование кредитом за период с 21.06.2012 по 16.07.2012, 2 845 431 руб. 71 коп. просроченных процентов за пользование кредитом за период с 21.01.2012 по 20.06.2012, 82 588 руб. 72 коп. неустойки за просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 16.07.2012.
 
    Определением от 16.10.2012 суд, по ходатайству истца, произвел процессуальную замену ответчика -  общество с ограниченной ответственностью «Новокраинское», на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью   агропромышленное предприятие «Инское». Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Украинское» и Должикова  Елена Анатольевна.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считается извещенным надлежащим образом.
 
    Третье лицо -  ООО «Украинское», о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило.
 
    Третье лицо - Должикова Е.А., в судебное заседание не явилось, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается извещенным надлежащим образом.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» (Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Новоукраинское» (Заемщик) 07 декабря 2011 года заключен кредитный договор № 111807/0072 (далее – договор).
 
    В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 1.6 договора  Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в размере и на условиях настоящего Договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом. Размер кредита – 48 250 000 руб. Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 14,2 % годовых. Срок предоставления Кредита Заемщику (при условии соблюдения последним условий Договора) - до 30 декабря 2011 года. Погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему Договору. Окончательный срок возврата Кредита 05 декабря 2012 года.
 
    Согласно пунктам 1.3, 1.3.1-1.3.4 договора с Заемщика взимаются следующие комиссии:
 
    - Комиссия за предоставление Кредита в размере 0,8% от суммы Кредита, указанной в пункте 1.2. настоящего Договора. Данная комиссия уплачивается Заемщиком единовременно до выдачи Кредита;
 
    - Комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу));
 
    - Комиссия за согласование  Банком  досрочного погашения Кредита (основного долга) по инициативе Заемщика без соблюдения процедуры предварительного письменного согласования в размере, предусмотренном Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (далее - Тарифы), действующими на дату осуществления Заемщиком досрочного возврата Кредита (части Кредита). Данная комиссия исчисляется от досрочно возвращенной суммы Кредита (части Кредита) и уплачивается Заемщиком в дату досрочного возврата Кредита (части Кредита). Данная комиссия взимается с Заемщика только в случае погашения им Кредита (части Кредита) без письменного согласия Кредитора в соответствии со статьей 4 Договора;
 
    - Иные комиссии, предусмотренные Тарифами, действующими на дату совершения соответствующего действия (операции/сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном Тарифами и соответствующим дополнительным соглашением к настоящему Договору.
 
    В соответствии с разделом 4 договора стороны установили следующий порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредита.
 
    Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых
процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый
на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии
расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце
принимаются равными количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты,
следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4. настоящего
договора и заканчивается датой фактического погашения (возврата кредита)
включительно (пункт 4.1. договора).
 
    Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом (далее – процентные периоды), определяются следующим образом.
 
    Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (части кредита), определенной в соответствии с пунктом 3.4. настоящего договора и заканчивается 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит (первая часть кредита).
 
    Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 20 числа следующего календарного месяца (включительно).
 
    Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату возврата (погашение) кредита (основного долга) (включительно) (пункт 4.2.1. договора).
 
    Согласно пункту 4.2.2 договора  проценты за пользование кредитом  уплачиваются не позднее  последнего рабочего дня  календарного месяца, в котором оканчивается процентный период , за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) кредита (основного долга).
 
    Комиссия за обслуживание кредита  в течение всего периода  действия договора  начисляется в порядке, предусмотренном для начисления процентов за пользование кредитом, установленном пунктом 4.1 настоящего договора. Комиссия за обслуживание кредита  в течение всего периода  действия договора  уплачивается в порядке, предусмотренном для уплаты процентов за пользование кредитом, установленном пунктом 4.2 настоящего договора (пункты 4.8.1, 4.8.2 договора).
 
    Давая оценку спорным отношениям, суд установил, что между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства, которые регулируются положениями параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ, о кредитном договоре.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Исполняя свои обязательства, истец  предоставил заемщику 08.12.2011  денежные средства в размере 48 250 000 руб.
 
    Факт предоставления кредитных средств подтверждаются выпиской из лицевого счета № 45206-810-0-1807-0721100 за 08.12.2011, банковским ордером № 316512 от 08.12.2011, распоряжениями об открытии ссудного счета Заемщику и ответчиком не опровергнут.
 
    Заемщик свои обязательства по договору по уплате процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате чего долг заемщика перед истцом по процентам за пользование кредитом с 21.01.2012 по 20.06.2012 составил 2 845 431 руб. 71 коп., долг по комиссии за обслуживание кредита за период с 20.02.2012 по 20.06.2012 составил 99 043 руб. 98 коп. Ответчик обоснованных возражений по начислениям и уплате не заявил. 
 
    Согласно пункту 4.5 договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных договором, в случаях, в том числе, если заемщик не исполнил или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок уплачивать начисленные на кредит проценты и/или уплачивать начисленные комиссии.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по оплате процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредита истец направил требования от 11.07.2012 № 018/07-07-27/952 о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, комиссий, неустойки.
 
    Указанное требование Заемщиком не исполнено.
 
    В результате изложенного у заемщика образовалась задолженность по договору: 48 250 000 руб. 00 коп. основного долга по кредиту, 116 181 руб. 96 коп.  комиссии за обслуживание кредита за период с 21.01.2012 по 16.07.2012, 3 332 150 руб. 29 коп. процентов за пользование кредитом за период с 21.01.2012 по 16.07.2012.
 
    В период судебного разбирательства заемщик - ООО «Новоукраинское», реорганизован  в форме присоединения к ООО  Агропромышленное предприятие «Инское». В Единый государственный реестр юридических лиц 31.07.2012 внесена запись о прекращении деятельности ООО «Новоукраинское» в связи с реорганизацией.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    При реорганизации в форме присоединения правоспособность реорганизуемого юридического лица прекращается, а юридическое лицом, к которому осуществляется присоединение, становится правопреемником присоединенного юридического лица по всем его правам обязанностям (универсальное правопреемство).
 
    Таким образом, все права и обязанности ООО «Новоукраинское» по рассматриваемому договору перешли к ООО Агропромышленное предприятие «Инское».
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
 
    Возражая по иску, ответчик сослался на не соответствие кредитного договора закону ввиду наличия в договоре оснований для досрочного исполнения обязательства, не предусмотренных статьями 811, 813, 814 Гражданского кодекса РФ.
 
    Доводы о недействительности договора ввиду наличия в нем условий пунктов
4.5.1 - 4.5.3, предусматривающих основания для предъявления банком требования о досрочном исполнении обязательств по уплате причитающихся сумм, не предусмотренных Гражданским кодексом РФ, отклоняются.
 
    Согласно статьям 421, 422 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    Статьями 811, 813, 814 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случаях нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита; утраты обеспечения обязательств заемщика; невыполнения заемщиком условий о целевом использовании суммы займа.
 
    Однако из содержания данных норм не следует, что стороны
кредитного договора не вправе предусмотреть иные основания для
предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита. В силу
положений статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны кредитного договора, учитывая конкретные            обстоятельства    и    условия    предоставления    кредита,    вправе по собственному усмотрению установить право кредитора потребовать досрочной возвраты суммы займа и в других случаях.
 
    Таким образом, условия пунктов 4.5.1, 4.5.2, 4.5.3 договора, устанавливающие расширенный перечень оснований для предъявления кредитором требования о досрочном возврате суммы займа, соответствуют гражданскому законодательству.
 
    При этом в настоящем случае досрочного взыскания по договору не имеется. На дату разрешения настоящего спора окончательный срок возврата кредита по договору наступил (05 декабря 2012 года), при этом исполнение кредитных обязательств ответчиком не произведено.
 
    Кроме того, в силу статьи 180 Гражданского кодекса РФ недействительность спорного условия кредитного договора в любом случае не влечет недействительности договора в целом.
 
    Доводы об отсутствии оснований для взыскания  комиссии за обслуживание кредита отклоняются.
 
    Условие о размере платы за пользование кредитом является существенным условием кредитного договора. Размер и порядок внесения такой платы определяются соглашением сторон, при этом данная плата вносится за период пользования кредитом и обусловлена использованием заемщиком кредитных денежных средств, а не какими-либо иными услугами кредитной организации.
 
    Из положений статьи 421 Гражданского кодекса РФ, статей 29, 30 Федерального закона «О    банках    и    банковской    деятельности»    следует,    что юридические лица свободны в заключении договоров, процентные ставки по кредитам и порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре,     процентные  ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.
 
    В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 4 Информационного письма от 13.09.2011 № 147, условия договора о тех комиссиях обязанность по уплате которых является периодической, а сумма определяется как процент от остатка задолженности заемщика перед банком на дату платежа (комиссиях за поддержание лимита кредитной линии, за ведение ссудного счета), являются притворными, они прикрывают договоренность сторон о плате за кредит, которая складывается из размера процентов, установленных в договоре, а также всех названных в договоре комиссий. Поскольку воля сторон кредитного договора направлена на то, чтобы заключить договор с такой формулировкой условия о плате за предоставленный кредит, а закон, запрещающий включение подобных условий в кредитный договор, отсутствует, данное (прикрываемое) условие договора не может быть признано недействительным.
 
    В данном случае условием, предусмотренным пунктом 1.3.2 договора, стороны договорились, что обязанность по уплате комиссии за обслуживание кредита является периодической, ее размер определяется как процент от остатка ссудной задолженности на дату платежа, фактически такая комиссия является частью платы за кредит.
 
    Комиссии, предусмотренные пунктами 1.3.1, 1.3.3, 1.3.4 договора не являются предметом требований истца по данному делу.
 
    Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела.
 
    Помимо взыскания задолженности по договору истцом заявлено требование о взыскании неустойки на просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 16.07.2012 в сумме 85 588 руб. 72 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно пункту 7.1 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего дня за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в году.
 
    Начисление неустойки произведено истцом обоснованно.
 
    Оснований для уменьшения размера заявленной ко взысканию неустойки судом не установлено.
 
    В связи с вышеизложенными обстоятельствами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью   Агропромышленное предприятие «Инское» в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала 48 250 000 руб. 00 коп. основного долга по кредиту, 116 181 руб. 96 коп.  комиссии за обслуживание кредита, 3 332 150 руб. 29 коп. процентов за пользование кредитом, 82 588 руб. 72 коп. неустойки на просроченные проценты и 202 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
 
      Судья                                                                                                                       Е.А. Сосин