Определение от 19 ноября 2010 года №А03-11245/2010

Дата принятия: 19 ноября 2010г.
Номер документа: А03-11245/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                             Дело №А03-11245/2010  
 
    19 ноября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края  в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола помощником судьи Антюфриевой С.П. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибстрой», г. Барнаул,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Дом»,  г.Барнаул,  
 
    о  взыскании 42 000 руб. 00 коп. задолженности по договору подряда № 41 от 15.06.2009г., из них 40 000 руб. 00 коп. часть основного долга и 2000 руб. 00 коп. часть процентов за пользование чужими денежными средствами за период 06.02.2010-17.08.2010г.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –   представитель Середа Т.С. по доверенности от 23.07.2010г.,
 
    от ответчика –  представитель Судакова Ю.В. по доверенности от 17.04.2009г,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
Общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Дом» о взыскании 42 000 руб. 00 коп. задолженности по договору подряда № 41 от 15.06.2009г., из них 40 000 руб. 00 коп. часть основного долга и 2000 руб. 00 коп. часть процентов за пользование чужими денежными средствами за период 06.02.2010-17.08.2010г.
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ по договору подряда № 41 от 15.06.2009г.
 
    Истец  в предварительном судебном заседании на основании ч.1 ст. 49 АПК РФ представил письменное ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать  5 120 105 руб. 50 коп. задолженности, из них 4 943 959 руб. 00  коп. основного долга и 176 146 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  за  период 06.02.2010-17.08.2010г.
 
    В настоящем судебном заседании представители сторон представили суду мировое соглашение, документы в подтверждение полномочий лиц, подписавших соглашение, заявили ходатайство о его утверждении.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
 
    В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение от 19.11.2010г. по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит действующему законодательству,  не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит  утверждению на основании ст. 141 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ  в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
 
    При обращении истца с иском в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.
 
    Размер  госпошлины   по  исковым  требованиям составляет 48 600 руб. 53 коп.
 
    Учитывая, что мировое соглашение заключено до разрешения судом дела по существу, в силу п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, в доход федерального бюджета подлежит взысканию половина госпошлины по заявленным требованиям.
 
    На   основании    вышеизложенного,  руководствуясь  ст. 27,  49,  110,  138 – 142, ч.2 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 19.11.2010г., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ЗапСибстрой», именуемым в дальнейшем Истец, в лице директора Березкина А.В, действующего на основании Устава, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Мега-Дом», именуемым в дальнейшем Ответчик, действующим через представителя по доверенности № б/н от 17.04.2010г. Судакову Ю.В., с другой стороны, о следующем:
 
 На момент заключения настоящего мирового соглашения ответчиком уплачены истцу денежные средства в размере 2 000 000 руб. в качестве погашения части задолженности.  Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 1 443 959 руб., в том числе НДС в следующем порядке:  до 30 ноября 2010 года – 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, в том числе НДС.  до 31 декабря 2010 года – 943 959 (девятьсот сорок три тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей, в том числе НДС.  При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных п. 2 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания основного долга в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 176 146 (сто семьдесят шесть тысяч сто сорок шесть) рублей 50 копеек.  При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Оставшаяся сумма госпошлины в размере 46 600 (сорок шесть тысяч шестьсот) рублей 52 копейки, подлежащая уплате в связи с увеличением истцом исковых требований оплачивается ответчиком.  Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
    II.   Производство по  делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    III. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мега-Дом» в доход федерального бюджета РФ  23 300 руб. 26 коп. государственной пошлины.
 
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в  течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                  А.В. Хворов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать